搜索选项

均为选填 未填项将被忽略

tieba.baidu.com/p/
重置

贴吧名 贴子类型 内容 传送门 发贴人 发贴时间
贴吧意见反馈 主题贴
法治，是我国改革开放后经常提到的名词，依法治国早在1999年就已经写入宪法。虽然嚷嚷这人法治最热心的是文人，但法治的理念在他们心中似乎很淡。比如在百度文化人聚集的贴吧，虽然每个贴吧都有吧规，但某些贴吧的吧规形同虚设。比如朝鲜族吧，他们无视吧规，随心所欲的封禁吧友，本人十几天前被该吧封禁，虽然申诉乃至在这里提出申诉，仅仅接到百度的一个信息，说他们已经处理云云，可我在该吧依然没有解封，更恶劣的是，已经十天到期，他们居然继续对我封禁。可见，法治在中国之艰难。。。


所谓吧规，顾名思义，就是参与吧内活动的规矩，所有参与的吧友都必须遵守，只有违反了吧规，才能受到相应处罚，比如封禁。而对某些吧友的警告，也必须是吧友的言论有违反吧规的，才能警告。如果吧友的言论没有违反吧规，不论是谁，都不能胡乱行使警告权。朝鲜族吧务们，就不管这些。他们的吧务发帖建议积极用韩文发帖，我提出在中国必须按照中国官方的称谓，不能用韩国的称谓，他们阵营的人提出：【我们使用我们语言文字，与中国官方有何关系？】


我问他是中国人还是韩国人？如果是韩国人，肯定与中国官方无关，如果是中国人，则必须遵守中国的法律和规定。因为中国官方对朝鲜族的文字不叫韩文，而是朝鲜文！


就这样一段非常正常的回复，朝族吧的吧务居然对我提出警告。我让他先背几遍吧规再来警告，意指他不懂吧规胡乱警告。谁知另一位吧务更不讲理，以“对吧务的正当警告用恶劣的形式回应，屡教不改！”对我实施封禁10天！对此，我认为：


1，他们吧务对我的警告，没有按照吧规行进,（因为他们的吧规没有规定这样的言论属于违反吧规）而是随性而为，就算傻子，也知道那绝对不是出【正当的】。


2，退一万步，假设他们的警告是正当的，也仅仅一次，何来【屡教不改】？难道管理朝鲜族吧的吧务们都是韩国派来的不成，不然为何对中国的文字理解能力这么差劲？？


3，我就是针对该吧吧务的胡乱警告，提醒其熟悉一下吧规，何谈【恶劣】？据说韩国的会社等级森严，下级对上级不允许分辨和顶撞。据此，我有理由怀疑那个对我实施封禁的吧务，确实是韩国人而非中国人！


4，我反复看了他们的吧规n多遍，没有一条规定【对吧务的正当警告回应恶劣】就可以封禁！


综上，我严重建议百度管理层对朝鲜族吧进行整顿，因为该吧的做法，已严重影响了我国法治建设的进程。法治建设不仅仅是国家的事情，也是我们每个文化人应积极响应的事情。而作为中国最大的知名网站，更不能对此掉以轻心。虽然百度是以营利为目的的网站，但如果所有贴吧都照此行事，其结果就是损害百度的信誉，使人们对百度失望，进而会直接或间接的影响百度的营利。因此，特发此贴。
主题贴回复数：29 最后回复人：赤峰金龙光 最后回复时间：2018-01-15 21:50 		传送门 赤峰金龙光 2017-05-09 23:59
贴吧意见反馈 回复贴
楼层：18 楼中楼回复数：0 		传送门 赤峰金龙光 2018-01-15 21:50
贴吧意见反馈 回复贴
@赤峰金龙光 你有一丁点的教养吗？你除了耍流氓，污染网络的空气，我看你唯一的教养，在家里是干 完你 妈以后，亲手给她穿了衣服，便觉得自己素质很高，然后你会在贴吧宣传自己多么孝顺，亲手给长辈穿衣服。之前做的孽，你就不提了？！
楼层：17 楼中楼回复数：0 		传送门 樊钱一世2 2018-01-13 08:39
贴吧意见反馈 回复贴 楼层：16 楼中楼回复数：1 传送门 年度最佳逗哏 2017-05-13 13:36
贴吧意见反馈 回复贴
对不起，吧主，我发错地方了，刚刚看了前面的提示，这里不负责处理这类事情。抱歉。
楼层：15 楼中楼回复数：0 		传送门 赤峰金龙光 2017-05-12 14:29
贴吧意见反馈 回复贴
辛苦您了写了这么多，看来法制建设还需要您多努力呢！
楼层：14 楼中楼回复数：0 		传送门 RINTENDO 2017-05-10 23:40
贴吧意见反馈 回复贴
法治，首先要维护法律的尊严。法律赋予人民言论自由的权利，当这种权利被流氓毫无理由的剥夺，法律的尊严就被践踏了。。
楼层：13 楼中楼回复数：0 		传送门 赤峰金龙光 2017-05-10 21:34
贴吧意见反馈 回复贴
面对如此胡作非为的贴吧，在这里发个帖看来也没用了，百度似乎不管这事儿。。。
楼层：12 楼中楼回复数：0 		传送门 赤峰金龙光 2017-05-10 21:31
贴吧意见反馈 回复贴 楼层：11 楼中楼回复数：0 传送门 平壤一坛菌 2017-05-10 15:03
贴吧意见反馈 回复贴
朝鲜族吧非法限制我的言论自由改咋整？？
谁能告诉我？？？
楼层：10 楼中楼回复数：0 		传送门 赤峰金龙光 2017-05-10 12:10
贴吧意见反馈 回复贴



楼层：9 楼中楼回复数：2 		传送门 赤峰金龙光 2017-05-10 12:01
贴吧意见反馈 回复贴

楼层：8 楼中楼回复数：2 		传送门 赤峰金龙光 2017-05-10 11:56
贴吧意见反馈 回复贴
楼层：7 楼中楼回复数：0 		传送门 赤峰金龙光 2017-05-10 11:51
贴吧意见反馈 回复贴
朝鲜族吧的吧主 孤独的_程序猿，不久前发表了一个题为【建议大家积极使用韩语发帖】的帖子，我认为不妥，提出在中国只有朝鲜族，而中国的官方对朝鲜族文字的称谓是朝鲜文，不是韩文。

这时有吧务回应说，我们使用自己的文字，与中国的官方有什么关系？

我回应：不知你是韩国人还是中国人？如果是韩国人，你怎么称谓你的文字当然与中国的官方无关，如果你是中国人，就必须遵守中国的法律和法规，不能随意更改中国官方对朝鲜文的称谓。同时指出该贴有民族分裂之嫌疑。

此时小吧主anchio99对我提出警告，认为我质问其是否韩国人违规。

我回应：别跟我胡乱警告，严重建议先背两遍吧规再来搞笑。（根据吧规，只有违反吧规才能提出警告，而我的上述言论并没有违反吧规）。作为吧主，居然不知道自己权利的内容和范围，如此轻率的对吧友提出警告，难道不搞笑么？这就像交通警察对站在马路边抽烟的人处罚扣分一样可笑吧？大家都知道，处罚扣分必须是违反交通法规，而在马路边抽烟，跟交通法规一毛钱的关系都没有，这种行为是否很搞笑？

此时孤独的_程序猿吧主出来，以【对吧务的正当警告用恶劣的形式回应，屡教不改，封号十天。】

对此，我认为：

第一，如上所述，小吧主anchio99对我提出的警告并非正当，而是非常搞笑，同时也严重的践踏了吧规的尊严。纯属乱用职权。

第二，我就回应了一次，何来【屡教不改】？难道这位孤独的_程序猿吧主不是在中国学的中文？不然为何对中文的理解能力为何如此差劲？

第三，朝鲜族吧规一共23条，没有一条规定孤独的_程序猿吧主所依据的理由可以封禁吧友。因此该封禁违反吧规、践踏吧规的尊严。

第四，贴吧赋予吧主的权限，是在吧规的范围内行使权利，如果超越的吧规的范围，则属于滥用职权，根据吧规第二十一条 滥用职权恶意删贴封号的吧务一经发现将撤消吧务一职。之规定，应撤销孤独的_程序猿吧主职务。


对此，我在几个与朝鲜族有关的贴吧发帖，披露此事真相，没想到这位孤独的_程序猿还同时兼任某些贴吧的吧主职务，我同时又被几个贴吧封禁，我申诉后很快解封。而我对本吧的申诉，本吧置之不理，更为可恶的是，他们居然在封禁到期后，仍然对我实施封禁。这是朝鲜族吧滥用权力，非法限制中华人民共和国宪法赋予我的言论自由。

言论自由，是《中华人民共和国宪法》赋予每个公民的基本权利中参与政治方面的权利中的政治自由权利的一种。

言论自由，是公民对于政治和社会的各项问题，有通过语言方式表达其思想和见解的自由。其位于公民的各项自由权利之首。这个自由，其法律意义在于凡法律所明文禁止之外的言行，公民们均可去做。因此，言论自由是有法律限制的相对的自由，公民必须在法律规定的范围内行使言论自由权。


言论自由的法律限制性表现列举部分如下：
1、不得利用言论自由进行反对政府、危害国家和社会安定的煽动行为；
2、不得损害社会整体利益；
3、不得利用言论自由对他人的人格尊严进行污辱诽谤。
《中华人民共和国宪法》第三十八条规定：“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。”公民的人格权主要是指姓名、名誉、肖像和人身等权利；
4、不得泄露国家机密、不得披露商业秘密。


滥用言论自由的法律后果（部分）
以下均为《中华人民共和国刑法》的规定：
第一百零五条规定：“……以造谣、诽谤或者其他方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；首要分子或者罪行重大的，处五年以上有期徒刑。 ”
第二百一十九条规定：“有下列侵犯商业秘密行为之一，给商业秘密的权利人造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：……（二）披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密的；…… ”
第二百四十六条：“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”


　 最高人民法院 最高人民检察院
　　 关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释
　　(2013年9月5日最高人民法院审判委员会第1589次会议、2013年9月2日最高人民检察院第十二届检察委员会第9次会议通过)

　　为保护公民、法人和其他组织的合法权益,维护社会秩序,根据《中华人民共和国刑法》《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》等规定,对办理利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等刑事案件适用法律的若干问题解释如下:
……
第三条　利用信息网络诽谤他人,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百四十六条第二款规定的“严重危害社会秩序和国家利益”:
……　　
(二)引发公共秩序混乱的;


**(三)引发民族、宗教冲突的;***


(五)损害国家形象,严重危害国家利益的;
……


第五条　利用信息网络辱骂、恐吓他人,情节恶劣,破坏社会秩序的,依照刑法第二百九十三条第一款第(二)项的规定,以寻衅滋事罪定罪处罚。


第八条　明知他人利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等犯罪,为其提供资金、场所、技术支持等帮助的,以共同犯罪论处。

据此，朝鲜族吧应当给我一个正式的道歉。
楼层：6 楼中楼回复数：3 		传送门 赤峰金龙光 2017-05-10 11:49
贴吧意见反馈 回复贴
这是我在贴吧见到的最脏的吧务！
楼层：5 楼中楼回复数：0 		传送门 albertzhangys 2017-05-10 11:41
贴吧意见反馈 回复贴
这种吧务能沟通吗？
楼层：4 楼中楼回复数：0 		传送门 albertzhangys 2017-05-10 11:40
贴吧意见反馈 回复贴


楼层：3 楼中楼回复数：0 		传送门 albertzhangys 2017-05-10 11:39
贴吧意见反馈 回复贴
亲爱的吧友，您可能违反了贴吧协议的相关内容，因而受到相应处理，请您参考贴吧协议相关规定,自查是否有违规行为，吧务有权对违规用户做出处理，具体解封事宜请与该吧吧务沟通，谢谢！
楼层：2 楼中楼回复数：4 		传送门 贴吧Madam 2017-05-10 11:07

PHP耗时0.0102989674秒，共使用0.49MB内存