xny事件演变到现在，越来越魔幻。
秉着正本清源的目的，和吧友们再捋一捋这次事件中。
门铃事件是一切的起源，我们来案件回溯一下。
2月13日，晚上10点左右，恬豆正开着摄像头直播做巧克力。
突然门铃响了。
恬豆：“我去”
接着传来一路小跑的声音。
小跑的声音过后，传来数声按按钮的电子音，同时恬豆说道 “开了开了开了”
之后恬豆回到直播的手机旁，“完了，被gank了，怎么办怎么办”
“我要走了”
接着直播掐断。一小会后，直播恢复。
“怎么还不来”
“快递吧，还是外卖啊？”
“应该是外卖或者快递吧”
“等一下等一下”
接着直播第二次掐断。约22秒后，直播恢复。
“不是KFC，是（停顿）外卖”
“我叫的外卖”
“不是奶茶”
“是什么来着，我想想”
“是……是……美发用品。跟我这（做巧克力）没关系的”
“没点奶茶”
“没办法呀，我怕他要我信息啥的，就赶紧关一下（直播）”
“好了，搅完了以后开始放纸”
“不是，不是那个美发的。说了你们也不知道，我说直板夹你们知道是什么吗？”
以上均是通过直播回放能100%确认的客观信息。陈述也采用了尽量客观的方式，剔除了诸如“主播紧张地说”等带有主观猜测的情绪形容词。
接下来，我们对「事实」进行合理的「推理」。
先说结论：恬豆即没有买直板夹，也没有点外卖。她不知道会有东西（或访客）过来，而且这东西或访客的存在不能对观众说。
据豆所说，门铃响是因为买的直板夹到了。
假设她买的是直板夹，作为小型电器，直板夹多为网购后以快递方式发货。
搜索各大快递公司的配送时间后，发现各大快递公司的夜间配送服务基本只到晚上9点。
而当时是晚上10点，因此快递的可能性很低。
而且恬豆后面也说“我叫的外卖”。
快递的包装多为纸箱包装，外卖的包装多为塑料袋包装，很难将两者搞混。再怎么样恬豆也不可能错将快递件当成外卖。
综上，基本可以排除快递的可能性。
那么是通过外卖平台买的直板夹吗？
一般有急用的时候会选择使用外卖平台而不是网购平台购买物品。
上海的基础生活设施非常发达，即使是直板夹这样非常规的外卖品，配送时间一般也不会超过2个小时。
“直板夹”送达的时间是开播后1小时，倒推一下，也就是说购买时间大约是在快要开播前。在这个时间点购买，肯定能意识到直播中途会有外卖送到。
而实际上当门铃响起时恬豆的反应是什么样的呢？
“我去”
“完了，被gank了，怎么办怎么办”
“快递吧，还是外卖啊？”
“是什么来着，我想想”
实在不像是知道自己购买的“直板夹”会送达的样子。
由上可推测，恬豆没有买直板夹。
那么会不会买的不是直板夹，而是其他不方便在直播说的东西呢？
同理，直播都快开始了还要下单，说明是有急用的东西，就算直播太high当时忘记了，门铃响起后，肯定能想起来，不太可能说出那句“快递吧，还是外卖啊？”。
而且如果真是不能在直播时说的东西，既然在购买时已经预料会在直播时送达，正常人都会事先想好自己要怎么解释。但恬豆那句“是什么来着，我想想”，说明她事先完全没有准备。
那么是不是随手买了奶茶零食之类的，然后忘记了？
也不太可能。如果买了奶茶之类的，为什么要对观众撒谎说自己买的是直板夹呢？
由上可推测，恬豆没有点外卖。
那么是别人闪送的重要物品吗？（比如律师寄送的相关文件）
在上海，即使距离很远，闪送一般也只需要2~3小时就能送达。也就是说寄出时间大约在晚上7点~8点（差不多是下班时间）。这么晚寄闪送，应该也是很急的，不然发顺丰就可以了。离开庭还有一段时间，法律相关文件应该不用这么着急。
而且毕竟是需要大晚上闪送的情况了，寄件方理应会通知物品已寄出，注意查收。恬豆不应完全不知情。
如果是别人闪送的非重要物品（比如妈妈寄来了一些生活用品），因为没那么重要，也就没有提前通知，那恬豆收到后也没必要隐瞒，如实说就行。
综上，如果真是外卖或者闪送。那么我们可以合理推测出三点：
1、恬豆自己没有买东西
2、恬豆完全不知道会有东西寄过来，寄件人也没有通知她
3、寄过来的是不能在直播间说的东西
（以上三点的置信度我认为是很高的，如果有人觉得我在烂炒，欢迎指出逻辑漏洞。）
同时符合以上三点的情况，应该不多。
要么是xny准备的惊喜，要么是单恋恬豆的追求者准备的惊喜。
如果当时按门铃的不是外卖员，而是另有其人…
那么这人理应符合以下特征
1、和恬豆关系很好，大晚上突然造访不会引起反感
2、不能在直播间观众面前出现（声音出现也不行）
同时符合以上两点的人应该也不多。
要么是熟悉的河妹，要么是xny。
当天熟悉的河妹不是在外地就是在直播，所以如果来的真是人，xny的概率极大。
拒绝烂炒，拒绝捕风捉影的造谣。
同时也拒绝无脑相信。
欢迎理性的恬豆包来探讨，尽可能接近真相。
