本站建议最低逻辑分辨率宽度720px
Loading...
原神内鬼吧
有没有懂的去查证一下
tid:10411089024
251313 8 0
楼主:wzrywj1 完美完美最后回复:5553685一
13楼1条
pid:153108804907
百度用户UID414861359 御坂06723 御坂美琴 的头像

御坂06723

御坂美琴

热知识,霸总文里51%股权就可以掌握公司那是假的
实际上我们公司法规定东大会重大决议需代表三分之二以上表决权才能通过,也就是至少得67%。
但是即使超过67%,也很难掌握一个公司的经营权
因为股东其实也受董事会限制,因为股东会只能审议董事会提交的议案,如果董事会卡住议案提交那么股东会无法甚至可能无法介入公司经营。甚至有些公司章程会设置公保护少数股东条款,小股东重大决策有一票否决权。
总之公司股份比例和公司实际控制在对公司的控制上其实是很复杂的。
  • 百度用户UID5901122828 木叶第二技师 合手手合手 的头像木叶第二技师 合手手合手
    法定67%的事项只有增资减资改章程,分立合并解散换形式。说白了三分之二这条线影响的是和公司主体直接相关的问题,前面的增资减资改章程是防止你有了51%之后通过这三样运作把自己的投票权拉到67%; 至于一般经营事项决策就是51%,当然不排除它章程有特别规定,不过如果是这样腾讯就不会正好持有51%
    阴险
    腾姥爷多不要少不要,正好51%肯定是有用的,它投资部门又不是傻福看不出来坑。 其次股东会自己也可以产生决议,董事会负责日常经营不代表只能由董事会负责,也可以由股东大会产生决议交由董事会执行。从法理上看,董事和股东会是委托关系,委托关系的本质是“委托相对人以相对人的名义处理自己的事物”,股东会委托董事代为日常经营,当然表明股东会自己本身就有这个权利去处理公司事务。如果请人之后自己就丧失权利那就叫信托关系了,没有什么股东会只能审批董事会议案这种说法。
tbm@n0099.com https://github.com/n0099/open-tbm