本站建议最低逻辑分辨率宽度720px
Loading...
v吧
这个能算v圈的里程碑吗
tid:10466539183
542858 40 2
楼主:wbdhfjfbc852最后回复:贴吧用户_GZMQ1U2
15楼5条
pid:153173830630
百度用户UID3505123078 JASONCHOW004 幽默🤣 的头像

JASONCHOW004

幽默🤣

我觉得相反,用名誉权告的话,那就是没得好告了。只能用这种万能法。
  • 百度用户UID6920753394 wbdhfjfbc852 null 的头像wbdhfjfbc852
    名誉权是中之人告的,这个文章后面花了很大篇幅论诉中之人与虚拟形象的关系,虚拟形象的定位跟权益。扇宝的事能入选典型案例靠的不是名誉权这种烂大街的告法
  • 百度用户UID3505123078 JASONCHOW004 幽默🤣 的头像JASONCHOW004 幽默🤣
    回复 wbdhfjfbc852 :我个人认为是不应该跨出所谓的对商业造成影响的一步。如果是这样的话,是不是以后所有anti都可以用这条例子来告呢。开盒是不对的但作为明星一类的角色存在本身就是需要承担恶意的。如果主播做错了,他反而用这个来自由开火,那该怎么办?开盒就直接想办法,从开盒方面告就好了。
  • 回复
    wbdhfjfbc852
    :要是以后乐府能拿这个来咬人我就想笑。😁
  • 百度用户UID6920753394 wbdhfjfbc852 null 的头像wbdhfjfbc852
    回复
    幽默🤣
    :这个文章后面有讨论,不过还没定性。一方面法院认为虚拟形象跟电影游戏角色一样,演员声优(中之人)出问题,可以骂声优骂演员,不能骂角色,就像声优出了问题换声优这件事就得翻篇一样。但是另一方面法院觉得中之人跟虚拟形象结合程度比电影角色高太多了,不能草率就做切割,后面不知道会咋定性
tbm@n0099.com https://github.com/n0099/open-tbm