本站建议最低逻辑分辨率宽度720px
Loading...
原神内鬼吧
鸣潮3.1剧情你们哭了多久?我们宿舍6个人哭了一整晚。
tid:10505244467
662197 13 0
楼主:爱帼者导弹最后回复:白蓝吧啦
7楼31条
pid:153224755110
百度用户UID125316030 Nevermore_Q null 的头像

Nevermore_Q

我说句实话吧,剧情抄信条,逻辑貌似有点问题也可能是我没看懂,就是ams第一次死是怎么回事,然后为什么复活了,x灵带回来那个是啥。再者这音乐完完全全不如卡提逆潮和愿戴荣光坠入天渊。ams也没成都双子塔宣发吧,这次纯是二游届太拉了,把3.1凸显得太好了。
  • 百度用户UID125316030 Nevermore_Q null 的头像Nevermore_Q
    回复
    水之爱🌻
    :我怎么吹信条了?因为我把鸣潮3.1剧情致敬信条给说出来了。。再烂也是致敬,去掉世界观,剧情内核真很像
  • 百度用户UID125316030 Nevermore_Q null 的头像Nevermore_Q
    回复
    千与千式
    :啊,我在这说剧情内核是一样的,你给我扣了个黑鸣潮新赛道,抄内核,反正懂得都懂好吧,如果鸣潮3.1编剧说他完全没有致敬、借鉴信条我随你怎么说
  • 回复
    Nevermore_Q
    :照你的说法活着也是抄袭骆驼祥子的,毕竟内核都能剑抄这块
  • 回复
    Nevermore_Q
    :其实百年孤独也是抄袭红楼梦的,毕竟内核剑抄这块
  • 回复
    Nevermore_Q
    :还我扣你帽子,上来就剑抄的不是你自己么,是不是等会还要发到小团体啊啊啊啊啊被kg撕咬啦
    笑眼
  • 回复
    Nevermore_Q
    :“说句实话吧,剧情抄信条”,是不是你自己说的
    笑眼
    剑抄就剑抄还扯上内核了,说你赛道新你就应激,那你想咋办
    呵呵
  • 回复
    Nevermore_Q
    :回复 Nevermore_Q :我给你举了几个论据你咋不回,到底谁只会咬人
  • 百度用户UID125316030 Nevermore_Q null 的头像Nevermore_Q
    回复
    千与千式
    :你打字虽然多,还称其为“论据”但是从你扣的这些字一没逻辑二没素质三只有感情,这就能看出你只是想来争吵啊,我也没必要说服你你开心就好。
  • 百度用户UID3082168677 白蓝吧啦 千与千式 的头像白蓝吧啦 千与千式
    回复
    Nevermore_Q
    :哈哈自知理亏就开始扣帽子了,问题是一个答不了的,帽子是一定要扣的,我说你赛道新你就犯指导瘾,到底是谁想争吵啊
    笑眼
  • 回复
    Nevermore_Q
    :感觉你像那种高中没毕业的理中客小鬼,肚子里没有一点墨水但就要装两下
    哈哈
  • 回复
    Nevermore_Q
    :既然你觉得文本内核是可以定义为抄的话,那麻烦请您回答一下百年孤独是不是抄袭红楼梦,活着是不是抄袭骆驼祥子可以吗?这下逻辑够清晰了吧
    太开心
  • 百度用户UID125316030 Nevermore_Q null 的头像Nevermore_Q
    回复
    千与千式
    :不是别的,就是感觉你没看过信条,虽然百年孤独红楼梦活着骆驼祥子你应该也都没看过。信条和3.1共同点就是因为牺牲之后的时间的亲情(养父母的养育之情)以及获得技能力量,最后回到过去牺牲拯救世界/别人,就是这个故事讲好了很不错,在二游肯定也算有思想有故事性的,但很多细节不行
  • 回复
    千与千式
    :毕竟一个版本才这么点时间,不能以一个巨著或者电影的剧本要求,但确实很像,我是觉得有致敬,很多很强行的设定不能细想,养父母怎么这么亲,养了几年就为了成为对方放弃生命,关键那个年龄都不记事儿啊,然后ams第一次死亡也就是掉入这个莫比乌斯环的开始,是咋回事。
  • 回复
    千与千式
    :比较之下就是讲的同一个故事,但是信条是电影最终一句话揭晓全部答案,小鸣功力差一点,慢慢铺垫,催泪式堆料,但却是是同一个故事的在不同科技技术背景下的呈现,跟你说的这几个实在是八竿子打不着
  • 百度用户UID3082168677 白蓝吧啦 千与千式 的头像白蓝吧啦 千与千式
    回复
    Nevermore_Q
    :信条确实没看过,百年孤独红楼梦这种上过初中高中的真有没看过的吗
    笑眼
    严重怀疑你是中专了
  • 回复
    Nevermore_Q
    :红楼梦百年孤独讲的就是某个时代背景下家族的历史发展和没落,骆驼祥子和活着讲的是小人物的苦难,到底谁没看过
    捂嘴笑
  • 回复
    千与千式
    :鸣潮本来就是演出占大头剧情功力差点你说的没问题,但你上来就剑抄还给我扣顶帽子,你自己反思一下是谁不想好好说话
  • 回复
    Nevermore_Q
    :不是你自己内核剑抄的么,我只是举了几个内核相似的例子,怎么又八竿子打不着了,你的思维逻辑呢
  • 百度用户UID125316030 Nevermore_Q null 的头像Nevermore_Q
    回复
    千与千式
    :你明显就是没看过只为上来咬人的,张嘴就是扣帽子,不就事论事,我说的哪里不对,内核怎么不能算抄,全都不说就说新赛道把我扣成黑鸣潮的,你连信条都没看过怎么知道我说的不对,还举例子,还让我反驳,说白了这几个例子听下来你中专都没上过,看过几个dy小视频读书而已。风马牛不相及
  • 回复
    Nevermore_Q
    :见过角色剑抄剧本剑抄玩法剑抄,内核剑抄确实没见过啊,发一句“好新的赛道”这种相对中性的评价为什么能让你应激呢
    疑问
  • 回复
    Nevermore_Q
    :我的天啊dy小视频都来了
    笑眼
    你是真不知道初高中有些必读书籍是要放进卷子里考的吗
    笑眼
  • 回复
    Nevermore_Q
    :真多读点书吧,你这说的东西从头到尾就一个空壳子一点内涵没有
  • 回复
    Nevermore_Q
    :我可没说你说的不对,我只是觉得内核剑抄赛道很新,麻烦你别再意淫了
    笑眼
tbm@n0099.com https://github.com/n0099/open-tbm