31楼17条
陌上烟雨尧1
💫星月无痕💫
籽岷都得拜山头，其他小主播更别说了。
星雨弦 梦清舟在前人如日中天的时候后人想后来居上，要么靠人脉要么靠能力不是很正常
而且二游社区也真是闹麻了，仇恨教育下说的不是像宗教就是像黑社会，既不是老东西赖着不死不退位，也不是垄断不给机会，（不过籽岷游戏理解确实不好说）多少低估了籽岷的影响力了吧，就算不拜山头也能自立个小山头了，粥区头部巴不得能和籽岷联上呢，就怕人家老资历不给面子，籽岷光放那就是个吉祥物
当然你如果惯例烂炒当我没说
- 星雨弦 梦清舟回复:首先想不等于付诸行动，这个原因有很多，因为“想”本身就是五花八门的想，比如对前辈的尊敬，比如追星般的憧憬、比如和谐大家庭，又比如单纯想蹭热度，你看流星飞像是不想联系籽岷的样子吗，给他激动成啥样了，但籽岷提他之前你看他敢主动联系吗
要不是事实如此多少人会事先觉得籽岷会真下场zmd啊，公测两周了甚至到现在还有人说籽岷zmd是商单，籽岷和粥原生头部up本身就是有点隔阂的，无论是年龄还是领域带来的，我觉得正常人都不可能一下场就亲亲爱爱我喜欢你你喜欢我吧，总要有个互相熟悉的过程，鸣潮这波是特殊情况，我当年玩战双的也没见旧kg战双玩家这么热络啊
- 星雨弦 梦清舟回复:洗不洗的先放一边，毕竟我到底洗没洗我自己说了不算，只能看你们的主观感受喊哥什么的不是籽岷在切片外交里自己喊的？啥时候是粥区up主动要求籽岷喊了，粥区up不也是别别别地说吗，你说班主任喊学生哥吗？这还真有啊，哪里没人喊了，但一直都是打趣啊，你说班主任真认学生当哥才不对劲，开开玩笑算什么？人家打趣自己在这上纲上线觉得在论资排辈，那还说什么了，不是上纲上线就是我不信不信的那当然没什么交流的意义了
- 回复:另外我现在对一口一个排外这种事感觉很无语，不是针对你，我和不知道互联网这么多人是不是真的不知道排外是什么意思，主观恶意，主动行动，刻意刁难、拒绝、打压才叫排挤排外，不止是粥圈，就包括这v圈的很多地方内内外外不是主动帮助就会被打成排外，真的很闹麻
- 回复:我只能说我个人不喜欢烂炒，也不喜欢胡搅蛮缠，所以说的话都是尽可能去做到客观中立的你非要和我纠结籽岷喊哥这事是不是论资排辈的话，第一我得先问你自己玩不玩，因为圈外人看到的很多事情其实常常很片面导致推算出错误结论，拿着错误的结论来振知情人只会觉得莫名其妙闹麻了；第二就是如果你自己也玩看得也全面的话，依旧得出这样结论的话，我只能说我的第一看法的是别上纲上线了，第二看法是“人和人之间的观念差异化比人和狗之前的差异都大”，只能说明你我观念不同，也没必要再谈了
（另外真搞论资排辈粥社区自己就该清算了，相比人情粥其实还是更能力论一点，人品开爆的故人早就清算一批又一批了，只能说看见你们我才知道原来外面是这么看得，粥社区看这互动都只是当个打趣热闹）
青墨宿魅回复:一个人说排外是偏见，两个人是误解。但是大多数都在这么说还是误会吗？用鸣潮来举例开局很多人觉得不好，但是也有觉得好的啊。那么他好不好呢？我在用米来举例，mhy玩家都很逆天吗？不对啊，肯定有正常玩家啊。但是大多时候给人什么印象？当事人觉得没什么，但是给人的表现就是这样。你们觉得你们不排位。鸣潮有的玩家觉得1.0很好，米游觉得外界对他们的摸黑都是污蔑。事实真是这样吗？
- 星雨弦 梦清舟回复:我说真的还真可能是误会，只是这个误会和你想的可能不太一样，互联网看的够多我觉得多少知道互联网喜欢断章取义、扩大化、极端化、情绪化吗，网友被误导利用的例子不胜枚举了
而且我其实没在外面看见这样的评价，也就是来喜欢共振的贴吧才看多了，我其实很少看贴吧，如果你经常看贴吧的话混二游社区吧得出这样的结论我也不奇怪，我不知道你们那这么看，但就像v87被歧视一样，明日方舟吧的其实也不太受待见，谁没事揪着个社区站争吵来吵去，kg里面其实相当一部分也是zp，我自己就是1.0下场的，后面有了所谓的反米联盟更是不少zp去捧场，虽然说那时候其乐融融确实也是因为zmd没出没竞品，两年的信徒也没东西可打 - 回复:我觉得排外的言论离谱就在于扩大化这点，你说粥圈冷漠我都认了，排外是真不至于，不如说粥圈也是萌新友好社区，粥区的社区文化就喜欢去喂萌新，可能是好为人师吧，和鸣潮这种去看reaction不太一样（不过大部分社区都是萌新友好型应该说，除非是米库这样的社区对家，基本上触发不了排外机制，粥向来是你来就欢迎的）要支持论点当然得有论据，但zmd排外论目前举出来的论据我就觉得很离谱，要么是和排外不沾边，要么就是莫名其妙的节奏，比如籽岷也得论资排辈这点，如果你说外面都觉得籽岷是真的被按头论资排辈，从这点出发那对粥圈排外的看法还真没错——哪怕事实上其实就是误解
我是杂食性的不算是某家死忠，二游也玩了十几款的，大大小小的包括米粥库都沾，库洛我还是玩战双的呢，真要说资历很多潮u都没我老吧这种莫名其妙的二游战争真的给我看的很无语 - 回复:另外说的米鸣这两个例子，支撑观点需要论据，鸣潮1.0被喷是有一系列论据的，鸣潮本来就不赖，但确实也不够好，就像zmd，确实有很多可取之处，可确实有很多毒点很劝退，事实就是这样；米也是，不是也有正常玩家，而是正常玩家居多，只是玩家基数太大了所以逆天也多，所以才显得全是逆天
而互联网舆论往往不会这么客观理性，大多是充满情绪化，这不更说明大众印象也常常是误会吗？所谓乌合之众，人是尤其容易被裹挟的
而你最后这三个例子也各有原因，有的鸣潮玩家觉得1.0很好，那是萝卜青菜各有所爱，就对上了能怎么说？除非他为此到处出击，混搅是非到处否认别人的意见，就像mxz一样——承认游戏的缺点，但这些对自己并不是问题，或者完全能容忍，这是完全没问题的——有问题和没问题之间，重点就在能不能理性地用客观论据支撑，粥区玩家觉得粥区不排外，我也是认认真真掰得碎碎地向你说明了，我要是说粥区像鸣潮一样到处捧场给流量那才是无脑洗地 - 回复:（对了，很抱歉我回复总是一说一大段，可能是怕人理解不了养成习惯了，我总习惯把内容掰的很碎很碎，所以内容会很多）而且觉得粥区排外的到底大不大众也不好说，只用身边统计学这和所处的群体关系是很大的，比如在v8和v87烂炒贴疯狂共振一样，又比如看见争议视频，喜欢看节奏的尤其喜欢点进去一样，再比如有些活动的评价，不爱玩的几分钟就直接下场了，爱玩的要到晚上玩累了才会下场，（比如你可能不玩舟，明日方舟的一个游戏活动就是这样的，活动刚开的几个小时全是骂的，到晚上直接逆转，一直到现在都是好评如潮）
你有心实验的话去米和粥两边官方动态发同样的双厨言论测试也能自己看看的，虽然这话说出来很拉踩，至少我以前也是个崩铁玩家，奈何事实是有前人问方舟和崩铁前瞻撞了该看谁，两边同问，粥这边是说一起看甚至先看崩铁，因为粥前瞻录播出得很快，崩铁那边全是让zp滚的
你对比一下就知道什么叫没兴趣和排外了 - 回复:对了，还有说“容易被舆论裹挟”这点，举一个路径例子就是，你本来没觉得粥圈排外，但确实没看见切片员切片，这时候有人和你说其实是因为粥圈排外所以才不给切片，然后还给你举了籽岷的例子，他得点头哈腰喊哥才能融入头部小团体，你一听，啊，原来是这样！这样确实说的通！就这么相信了，后面看见其他人这么问的时候你也这么告诉他，比如像我在这之前压根不知道这件事，也就没人来澄清，然后你们一传十十传百这件事不就成了大众误解？你再倒回去看，本来是中性的无关紧要的一件事，是不是就这样滚雪球地变成了恶性舆论？所以我说要自己看看实事求是，互联网这样的例子太多了
- 回复:不然说招摇一张嘴辟谣跑断腿了，你别说像你这种不清楚有误解的，有些人他明知不对但就是纯恨，故意去传，在上面这个例子里我还能一个个人抓过来解释不成？为了证明不排外粥圈只能像鸣潮一样，而都说了这段时期的鸣潮才是异类，这就像别人说你抠门，你为了自证自己不扣就得把家产全部捐出去一样，大众误会是因为表现是这样，所以活该受着，没道理的，不说是不是真这么表现，多少沾点受害者有罪论
