22楼9条
道也a
琢愚
我说句不好听的，不只针对你哈。我感觉问这种问题就挺挠谈的
为什么会问这种问题，你是想证明这剧情没那么好还是想证明自己理解能力和共情能力有问题。剧情的好与坏有一个笼统客观的标准，例如人物的弧光、剧情的逻辑、故事的编排等等，但对于个人感情来说每个人的生活阅历不同，能体味到的层次也不同，这次剧情的情感成功是取得了让他人共鸣的最大公约数，但再大的公约数终究不能等同“所有”。所以你不感冒很正常，别人感冒也很正常，为什么要问这种“感觉不错但也没有多么好”，你是想让我
捏
着鼻子认同你，对对对，就是没那么好？如果一段剧情你理解了但没感觉，别人和你说再多你也没感觉，直接打击都没效果更别说间接传递。少问这种听起来就没脑子的问题，没看懂可以问问，就你这问题都让人没法回答，看着像串子。
赵里兑 嗨过人生那我换个说法，我玩完之后看别的主播玩3.1的反应，感觉他们泪点的位置我不是很懂，从前面2.6尤诺都抹除存在了还能救回来看，感觉爱弥斯被救回来的希望还是挺大的，剧情里也说了要去门后面给她救回来。爱弥斯说的给主角分担责任，这一来二去还得是主角去解决。我感觉最让我有泪点的部分是爱弥斯穿越到遂者快不行的时候和遂者共鸣，然后遂者瞬间发起行动，有种殊死一搏的感觉
- 道也a 琢愚回复:你这个说法就和你帖子的描述不是一回事了。如果你是问这个，那我可以简单讲一下，实际上你可以看到众多主播的第一反应绝大多数都是“女儿”，包括社区里也一直在讲“亲情刀”，虽然有老婆党和女儿党的争论吧，但这个已经脱离故事本身了。你认为救不救得回来是泪点的讨论本身就有问题，首先我觉得一事一议，如果抱着自机角色不会死所以不必在意死亡的话，我觉得没有意义，对故事进行体验后再评价，而不要先评价再体验，从故事的角度讲你确实也很难说能不能救回来；其次，救不救得回来不影响死亡与牺牲的沉重，对于沉浸进去的人来说，泪点在于，那个被你抚养过的孩子感受过的痛苦被你感知，她为你做出的牺牲让你知晓，一个孩子正式向你（父亲、母亲般）道别而无能为力的感伤，对于一个孩子的亏欠和骄傲。
- 回复:我觉得你的问题在于你受游戏形式的影响过大，你觉得自机角色不会死，你对于自机角色生死之外的代价也相应选择了忽略，事实上尤诺就回来了但也失去了过往的一切与他人的联系，但她那段剧情主要在ml大家感受也一般。但这次的剧情不一样，是能感受到小爱的纯粹，一种纯粹的孺慕之情，包括第一次相见是最后的告别等等，泪点的本质是共鸣，确切感受到了那份对孩子的愧怍与无力。
京哥永恒回复:我有个朋友跟你一样的，那是因为你已经上帝视角知道能救回来，现在没有以后也会有，因为你知道这是二游为了卖卡池，你说不是共情方面，那确实，你玩其他单机游戏确实不知道未来，但二游你知道所以你已经思想钢印了，于是你觉得“反正以后肯定能救得，有啥感人的？”这种上帝视角的思想钢印
