v吧
还敢惹你然姐吗？直接写入最高法报告
20445477 5 844 11
楼主：Fsfff55最后回复：贴吧用户_JGJZ411
36楼103条
贴吧用户_Gt262M6
这次是因为上了最高法工作报告，不过au们的逻辑很怪，这两个人是因为非法利用信息进去的不更说明信息准确性吗？是吧，又不是造黄谣进去的
尤以欧 木走回复:因为河沟将说这件事是中之人做的啊，而如果中之人没有做不就是造谣诽谤吗。就像前几年吧里说某人（不是V）开银趴开到直肠出问题，这件事不可能存在，但确实让某人被迫害，那就是造谣诽谤。 倒不如我说的“这件事暂时无法确定真假”，这才是真正的中立发言，等以后河沟发疯再爆出来什么证据，才能不吃回旋镖啊
善良的MrHPQ MrHPQ♬回复 乃指导 :还是解释不了，新闻报道前一句中隐私信息是包含开放记录的，后一句的意思就是强调盒u通过编辑隐私信息形成侮辱诽谤的谣言，34次开放记录是隐私，但盒u说的凿34次完全是造谣，这样整句话的逻辑才是通顺的
- 善良的MrHPQ MrHPQ♬回复 乃指导 :不用纠结这些，即使算上了病历的隐私信息，也不妨碍隐私信息包含开放记录，总不是盒u心善只编辑病历造谣不编辑开放记录造谣
