本站建议最低逻辑分辨率宽度720px
Loading...
asoul吧
嚯嚯嚯,岷叔牛逼哦
tid:10561683435
926116301 31 5306 42
29楼8条
pid:153303016411
百度用户UID360353275 ak47yangzheng ggjjtgb 的头像

ak47yangzheng

ggjjtgb

玩家应该适应游戏,游戏也应该适应玩家
玩家不用适应游戏,游戏应该适应玩家
玩家应该适应游戏,游戏不用适应玩家
玩家不用适应游戏,游戏也不用适应玩家
我觉得怎么排列组合都有道理,也都不太全面
呵呵
但好像他选的是最难解释的一个观点。
  • 百度用户UID151981040 群殴堂大小姐 null 的头像群殴堂大小姐
    她的观点没有问题,你觉得有问题其实你还是有心站在厂商那边。
    滑稽
    因为他的观点说到底就是没人玩那个游戏,让他死就好。那就是有人不想他死呗。还是有点屁股在商家那边。
  • 百度用户UID360353275 ak47yangzheng ggjjtgb 的头像ak47yangzheng ggjjtgb
    回复
    群殴堂大小姐
    :支持厂商是什么大罪过吗还要扣帽子。我家门口牛肉面很好吃,我就希望他做大,有什么问题吗。另外你说不想游戏死就是站厂商一边,那有没有可能是站在喜欢这个游戏的玩家这一边呢,而你反而站在想要关服减少亏损的厂商这边呢。另外没人玩游戏会死是一种极端情况,有少部分人玩的游戏也是能活的,那结果又是什么呢。你这个逻辑推导全是片面的某一种情况,没什么说服力诶
  • 百度用户UID151981040 群殴堂大小姐 null 的头像群殴堂大小姐
    回复
    ggjjtgb
    :没有站在这个游戏的玩家这一边这种说法。因为玩家是自由的。你这个论点已经设立了一个前提。就是这个游戏它独一无二,无可替代。那终究证明了这个玩家他被捆住了。而有些人他不觉得这个游戏独一无二。他觉得玩第二个游戏跟玩这个游戏没有区别。那他当然可以不在乎这个游戏的死活。所以你说站在这个游戏玩家的这一边,实际上就是站在厂家一边。不是站在厂家这一边好不好的问题。是你已经没办法不站在他那边的问题。是个被动的问题。
  • 回复
    ggjjtgb
    :不然你是没有办法解释。如果有另一个比他好的游戏为什么不玩第二个游戏?这个问题。
  • 百度用户UID970110917 何安sama 小羽毛球 的头像何安sama 小羽毛球
    回复
    ggjjtgb
    :硬要解释的话也解释的通,玩家适应不了游戏就可以退坑不完,游戏不适应玩家可以解释要保持游戏特色和大方向,因为永远不能让所有人满意,不能什么意见都听。没看过原视频不知道后面有没有什么解释,光看这句话确实难绷
    笑眼
  • 百度用户UID4572421538 null 山水无陵痕 的头像山水无陵痕
    回复
    ggjjtgb
    :不不不,你这个应该是你喜欢吃你家门口的牛肉面,所以你希望他涨价才对。
  • 百度用户UID442114018 1328619526 列车制造者 的头像1328619526 列车制造者
    回复
    群殴堂大小姐
    :先不管这个是不是籽岷的原话,只说这个标题这句话这句话的意思难道不是,无论如何玩家都要适应游戏吗?甚至隐含了一种,游戏多烂玩家都要适应的意思?反感这标题的人才是站在玩家一边吧?你的结论咋的出来的
tbm@n0099.com https://github.com/n0099/open-tbm