以2025年12月09日前是否粉丝牌做为新粉还是老粉，得出的结果是7300多。
但我犯了教条主义的错误，忽视了粉丝不是冰冷的数据，而是活生生的人。
是人，就有多样性，不应该一刀切。
我尝试学习a吧某数据民的判断标准，但找不到帖子，全都显示【很抱歉，该贴已被删除】
你都把争功的帖子全删除了，这下真能
1楼
i120
岁月史书
了。
不知道在我视频下刷换源了换源了源小鬼们，怎么看待？
但是，幸好我模糊记得他的算法，统计了首播以来的弹幕，只要发过超过3条就算老用户。
得出结果，只有新kg：5211。
但是，看了a吧和v吧他帖子下的讨论，我觉得有些补充是有意义的。
如果只看切片、只看二创，算不算老粉？
就如你喜欢某个明星，不一定要花钱看他的电影，买他的唱片，也应该算粉丝的。
但切片二创太多，没有历史数据，现在抓取浪费资源。
那就拿关注来算，只要2025年12月09日以前关注嘉然的，也应该算老粉。
抓取了5211名新kg的关注列表，排除隐藏关注的，共有3218（待进一步核实）人早就关注的嘉然。
所以现在这次万舰的新kg应该是：5211-3218=1993。
--------------------------------------------
1993是最终数字吗？
当然不是，做为有温度的数据人，要考虑全面。
确实有许多人，不点关注，但视频期期不落。
但怎么统计这些人呢？只能从鸣潮官号入手。
可没有记录过官号的数据，现在查这14000名舰长，那肯定基本都关注了官号。
本着科学的方法，从嘉然和官号抽取5000名关注者对比，重合度竟然98%。
那么到底是谁给谁引流呢？
嘉然首个投稿是2020年12月14日，鸣潮首个投稿是2022年05月26日，不用多说了吧？
-------------------------------------------------
结论，本次嘉然生日会万舰新kg数量为：1993x0.02=39人，
是鸣潮吸了180万老au。
------------------------------------------------
我认为这个算法最全面和客观，既有科学的严谨，又有人性的温情，大家觉得呢？
v87不爱看过程，就懒得截图帖数据了。
不知道在我视频下刷换源了换源了源小鬼们，怎么看待？
但是，幸好我模糊记得他的算法，统计了首播以来的弹幕，只要发过超过3条就算老用户。
得出结果，只有新kg：5211。
但是，看了a吧和v吧他帖子下的讨论，我觉得有些补充是有意义的。
如果只看切片、只看二创，算不算老粉？
就如你喜欢某个明星，不一定要花钱看他的电影，买他的唱片，也应该算粉丝的。
但切片二创太多，没有历史数据，现在抓取浪费资源。
那就拿关注来算，只要2025年12月09日以前关注嘉然的，也应该算老粉。
抓取了5211名新kg的关注列表，排除隐藏关注的，共有3218（待进一步核实）人早就关注的嘉然。
所以现在这次万舰的新kg应该是：5211-3218=1993。
--------------------------------------------
1993是最终数字吗？
当然不是，做为有温度的数据人，要考虑全面。
确实有许多人，不点关注，但视频期期不落。
但怎么统计这些人呢？只能从鸣潮官号入手。
可没有记录过官号的数据，现在查这14000名舰长，那肯定基本都关注了官号。
本着科学的方法，从嘉然和官号抽取5000名关注者对比，重合度竟然98%。
那么到底是谁给谁引流呢？
嘉然首个投稿是2020年12月14日，鸣潮首个投稿是2022年05月26日，不用多说了吧？
-------------------------------------------------
结论，本次嘉然生日会万舰新kg数量为：1993x0.02=39人，
是鸣潮吸了180万老au。
------------------------------------------------
我认为这个算法最全面和客观，既有科学的严谨，又有人性的温情，大家觉得呢？
v87不爱看过程，就懒得截图帖数据了。
