很多人看不懂这财报，还有不知道一些事情，所以搁这带节奏，一些myg更是闹麻了。
腾讯收购库洛是多久，你猜为啥腾讯财报从25年q4才开始提鸣潮？因为到q4才把所有程序走完，腾讯才对库洛进行财报并表。这是我下面所有论述的大前提，也是很多带节奏的人忽略的大前提。
这就是为什么在q4财报中海内外都提了鸣潮的贡献，而在年报中只在海外提了，因为财报只能计算鸣潮q4的数据，它不能统计未并表前的数据。鸣潮q4的数据在季度财报对于腾讯海内外都算不小的同比增量，q4的海外营收对于腾讯年度财报中的海外部分也算不小的增量，因为腾讯海外相对基础小，但是鸣潮q4的国内营收对于腾讯的全年国内营收来说就很微小了。
这同时也是为什么在年会中说鸣潮是长青游戏，而在财报中没有把鸣潮计入长青游戏的原因。首先回应下，有人质疑的竞核把相关报道删了，说年会消息是假的。第一，竞核并没有删，官网还有，只是微信公众号删了，原因就不知道了，我听说的是，里面有句话pony不喜欢传出来，年会上都是腾讯人，随便说，但是传出来显得pony很嚣张。第二，这东西真不难问到，参加腾讯年会的人很多，一问就知道，一堆人天天说自己有内部消息的这都问不到？我只说，年会确实那样说了。那么，为什么出现前后矛盾呢？因为对于腾讯财报来说，它只并表了鸣潮q4的数据，就算它真实年数据达到了长青游戏线，但是对于腾讯财报只有q4数据是明显不符合长青游戏定义的。就像三角洲，三角洲到q3差不多是一年了，三角洲到q3为止的数据也达到了长青游戏标准了，但为什么年度财报才说呢，就是因为只有一个财年数据达到标准才能算财报意义上的长青游戏，长青游戏标准是在财报中明确规定的，财报就要严格的论述。
综上从严谨的合并报表口径出发，在𝟮𝟬𝟮𝟱年腾讯合并财务报表中，《鸣潮》的收入和用户数据仅包含𝟮𝟬𝟮𝟱年第四季度及之后的部分，无法体现其𝟮𝟬𝟮𝟱年全年的完整业绩。即使《鸣潮》自身在𝟮𝟬𝟮𝟱自然年内达到了𝟰𝟬亿流水和𝟱𝟬𝟬万𝗗𝗔𝗨的标准，但从合并报表的会计主体角度看，腾讯无法声称该游戏在“本公司” 的财报周期内（全年）达到了长青游戏标准，否则就违背了财报本身财务披露的严谨性。
