起始页v吧 回顾三理事件,为什么我感到不适,一种社会学视角tid:106092099632026/04/03 08:01:31634041 93 0楼主:自然♀灾害 客观辩证的愣🌞最后回复:自然♀灾害梓鲨连体人💯2026/04/04 07:45:3958楼pid:1533772357122026/04/03 22:27:45瓶装的诗歌1级 你要知道一件事,网络流量环境下的道德观和现实的道德观是不一样的,在这个环境下,没有做过头的说法,主播和粉丝之间的地位并不是对等的,不存在主播犯错道歉,粉丝原谅不原谅的说法,粉丝走了就是走了,主播道歉本质上是一个修补人设行为。而且粉丝是没有理性对待主播的义务的,因为粉丝给带来的利益本就是超脱理性的,你不能只在给主播打米的时候要求粉丝情绪上头,犯错被冲无法收场以至于当场毕业都是常有的事情,既然要做主播就应当做好这个准备,评价为受着
v吧 回顾三理事件,为什么我感到不适,一种社会学视角tid:106092099632026/04/03 08:01:31634041 93 0楼主:自然♀灾害 客观辩证的愣🌞最后回复:自然♀灾害梓鲨连体人💯2026/04/04 07:45:3958楼pid:1533772357122026/04/03 22:27:45瓶装的诗歌1级 你要知道一件事,网络流量环境下的道德观和现实的道德观是不一样的,在这个环境下,没有做过头的说法,主播和粉丝之间的地位并不是对等的,不存在主播犯错道歉,粉丝原谅不原谅的说法,粉丝走了就是走了,主播道歉本质上是一个修补人设行为。而且粉丝是没有理性对待主播的义务的,因为粉丝给带来的利益本就是超脱理性的,你不能只在给主播打米的时候要求粉丝情绪上头,犯错被冲无法收场以至于当场毕业都是常有的事情,既然要做主播就应当做好这个准备,评价为受着
58楼pid:1533772357122026/04/03 22:27:45瓶装的诗歌1级 你要知道一件事,网络流量环境下的道德观和现实的道德观是不一样的,在这个环境下,没有做过头的说法,主播和粉丝之间的地位并不是对等的,不存在主播犯错道歉,粉丝原谅不原谅的说法,粉丝走了就是走了,主播道歉本质上是一个修补人设行为。而且粉丝是没有理性对待主播的义务的,因为粉丝给带来的利益本就是超脱理性的,你不能只在给主播打米的时候要求粉丝情绪上头,犯错被冲无法收场以至于当场毕业都是常有的事情,既然要做主播就应当做好这个准备,评价为受着