v吧
不是这雪糕真的智力有问题吧
4624144 151 2
楼主：椒图狴犴最后回复：awdfer呵呵呵 让人取名字º
7楼38条
丢了ai的
受害者有罪论？
醉读月色受害者没有罪，但是能避免干嘛不学呢
- 丢了ai的回复:才发现你不是楼主，你看他发的什么，第一段说雪糕不注意，第二段说平台不作为，就是没有关于发起人的评价。这不就是受害者有罪嘛，只提受害者哪做的不好。 我觉得我给你举的例子已经很好了，就是在你没有犯错的情况下出了问题，还要被指责，那是没理由的。你这句别怪别人就是助长那些继续这么干的人，他看到这句话话会开心死。如果你现在是法官，旁边是主播和暴论者，你会对主播说是你没处理好别怪这个人嘛？主播也要判个次责吗？你不过是不知道暴论者是谁，所以把舆论都放在主播上而已，但凡现在这个暴论者在这，大家就都会指责他。
- 丢了ai的回复:那你牛逼了，只攻击看得见的人呗，这就算天真我也讲道理，不会攻击受害者。我不感化炸弹人，但是我也不会说这样的人爆了主播还是主播的问题，还要加以嘲讽。 主播应该防爆不是他没防到就是他的错懂没？你这也就不是你亲朋好友，要不听你这话得委屈死，不知道谁害了自己，还要被别人指责为什么不小心。 我不是说主播应该怎么做，我在以一个第三方的角度判断谁的问题更大，我的结论是炸弹人是罪魁祸首，但是楼主没有提及一句，甚至还在嘲讽主播，你觉得这是正确的吗？如果你认可，那我只能希望你在受到攻击的时候多反思反思，为什么别人会攻击你，不要怨恨加害者。
- 醉读月色
- 回复:很简单啊，这是v8啊，一个播很久的又不是刚开播，防爆不会这本来就是你做的不够啊，你意思楼主直接开个贴痛斥炸弹人然后哄雪糕不是她的错下次也不用管都是炸弹人的问题？他是xxq？你意思路人得这么孝？
- 丢了ai的回复:那你不讲道理我没得说了，哪个主播被爆我也不会发帖子说主播的，我讲道理不讲屁股，我管是不是在v8，难道你不在v8就是另一个结论？你是粉丝又是一个结论？ 我就是觉得楼主这个言论就是有失偏颇，然后你说你老盯着那个偏颇干嘛，它有失偏颇我不盯着偏颇，我还得叫好是吧。你都开始用屁股想问题了，那没得说了。
璃曦韩瑾慕薇晔 说的好啊👏回复:两码事，不是说她就该被爆，而是她可以避免被爆，和开车被撞不是同一种。因为你不能控制别人的车不撞你，也不能控制别人不瞎给你发私信，但你可以控制你的屏幕在别人爆你后不展示出来。作为主播她被爆是她倒霉，但她不防爆导致的后果自然也得她自己承担。这也确实是侥幸心理。
- 丢了ai的回复:我知道啊，我也知道主播要防爆，我是再说这个帖子的主题不提炸弹人，只提受害者是不对的。他在跟我争辩该不该防爆，觉得被爆了就是主播的问题。那我肯定不同意啊，作为主播你可以说是你的饭碗，要注意防爆。但是事情的公正性上，那绝对是炸弹人的问题啊，肯定要先谴责炸弹人啊。所以我说他只攻击看得见的人，因为他是第三方，不是主播或者主播的同事，得出这个结论我是不认同的。
- 丢了ai的回复:那你不就是屁股支配大脑了，得先扣帽子才能得结论。我都说了我对哪个主播都是这个观点，你非要扣帽子，那只能也给你定义一个屁股支配大脑咯。我觉得路人才应该双方都讨论，有立场的才会只讨论一方。
- 丢了ai的回复:我发现你很不讲道理，他不是xqq就可以有失偏颇，就能随意发言，我就不能回？我回你就是我急头白脸，我还不能回你了？现在道理不讲了，来言论自由这套了。那我能说你是楼主孝子吗？这么为他说话，看我反驳他你急头白脸来为他证明。为啥我必须同意不公正言论不能发出疑问，你规定的吗？要不你单开个贴讨论讨论？ 你已经不讨论事件本身了，那还说啥呢？我说一句你不讲道理没错吧？
awdfer呵呵呵 让人取名字º流感来了不戴口罩，别人说你不戴口罩活该，你：受害者有罪论？- 你这种人就是开车迎面逆行大卡车故意不躲，死了地上剩一张嘴在那叫对面全责的
