本站建议最低逻辑分辨率宽度720px
Loading...
v吧
海外已经争论了一个星期的问题
tid:10695079450
4978343822 87 15030 609
楼主:OpoemJam Xctwar⚡
最后回复:訦蕲灏
8楼39条
pid:153490351074
百度用户UID6408413779 剑只哀鱼 null 的头像

剑只哀鱼

知乎扯淡过很久,主要站在个人的角度红色等于一定活蓝色等于可能死。
但也有说法是因为全世界所有人要选,选红色等于放弃了少部分神志不清醒脑子有问题或无视觉以及严重色弱无法分辨红蓝的人加部分圣母。但正常人肯定是先站在个人的立场看问题
  • 百度用户UID6559208420 hjsf_ 贴吧用户_J5Z1aCa 的头像hjsf_ 贴吧用户_J5Z1aCa
    要是能加个神志不清脑子有问题以及色盲默认活下来就完美了,至于圣母那确实该死
  • 百度用户UID3079441234 null 乙坂有宇℃ 的头像乙坂有宇℃
    提前能拉票倒好说,突然来个时限投票一定是红多,蓝色基本能简化成安乐死按钮了
  • 百度用户UID1323535224 创世丶魔幻 堕落西兰花🌳 的头像创世丶魔幻 堕落西兰花🌳
    回复
    nklidelan@
    :可能是网上很多人把圣母误解成圣母表了吧,圣母是真牺牲不带别人,圣母表才是自己不牺牲让别人上。要是真遇到事情,巴不得存在圣母
  • 百度用户UID6956800090 lynx_621 null 的头像lynx_621
    回复
    堕落西兰花🌳
    :圣母是那种自己选蓝却劝其他人选红的人,不过这个评论区里似乎看不到。
  • 百度用户UID1323535224 创世丶魔幻 堕落西兰花🌳 的头像创世丶魔幻 堕落西兰花🌳
    回复
    lynx_621
    :选蓝,讲出是因为出于保护没选择能力和没主见的人,表明自己是希望蓝方赢,但最后建议自己和自己重视的人都健全的人就选红,这样应该就是完美的蓝色选手了,不过道德绑架肯定是有一点的,部分人是会动容的,不过不能歇斯底里,或者装可怜那种,平平静静的就挺好,在这种危机面前
  • 百度用户UID761527302 枝也地 糊涂察君º 的头像枝也地 糊涂察君º
    真有这种选择的话,我觉得肯定是一种道德测试,选择蓝色也不会真的死,但是选择红色现实要死的还是要死。这种测试就像一种游戏,你可能会游戏失败,但是失败了现实不会死,你是不是想解锁一个完美成就,全员生还?所以选择红色百害而无一利,所谓的选什么会死根本不会发生,但是选择后的讨论必定会发生。
  • 百度用户UID137295399 悲剧军师 null 的头像悲剧军师
    对的,问题就在于红色100%生存率。
  • 百度用户UID6931610621 dgxjfdj 训练是种艺术 的头像dgxjfdj 训练是种艺术
    感觉漏了一个关键条件,红色超过50%那就全死或者选红死,这样才有讨论的意义。现在这个条件相当于选红吃保底
  • 百度用户UID1316232409 2781783070045a -零号- 的头像2781783070045a -零号-
    问题是既然要考虑真实情况下有智障选蓝,那为什么不考虑真实情况下根本不会选了就死呢
  • 百度用户UID4106128832 发霉企鹅菌 null 的头像发霉企鹅菌
    回复
    nklidelan@
    :褒义词圣母不代表是弱智,褒义词圣母更应该做的是呼吁选红
    呵呵
    然后想办法让选不了红的人选红
  • 百度用户UID3964420763 太昊始神 null 的头像太昊始神
    回复
    滑步前行
    :我觉得真该写点反反圣母小说,比如末世重生,主角这次不圣母杀伐果断,结果这次末日3个月就结束了,杀伐果断不圣母的行为是违法的且超出紧急避险限定范围,直接枪毙主角。
    吐舌
  • 百度用户UID5197920901 null 江边飞鸟剪纸13 的头像江边飞鸟剪纸13
    骗你的,真这样明目张胆的选红的人,早他妈让喷死了。要不然也不会有什么素食者,残疾人叠甲之类的
    吐舌
  • 百度用户UID2501771044 锦年荒歌丶 null 的头像锦年荒歌丶
    回复
    堕落西兰花🌳
    :圣母也一样,夸你有圣母心和圣母也是两码事,圣母悖论是如果你是不影响集体的圣母那你需要有无穷无尽的资源,但是圣母不可能是亿万富翁,亿万富翁最多是有点圣母心,也就是所谓的善心,就好像你路上看见一个乞丐愿意给一块钱一样 所以所有的圣母本质上都是圣母婊,必然会由己及人导致损失集体的利益,形成主动或者被动的道德绑架
  • 百度用户UID896720118 egniz null 的头像egniz
    回复
    nklidelan@
    :你仔细想想,想活的人全选红色,如果全世界的人都想活,那全世界选的都是红色,对他人不会造成任何危害啊,是选蓝色的自己脑子不好使还觉得自己在利他
  • 百度用户UID338473632 luolin3960 null 的头像luolin3960
    回复
    堕落西兰花🌳
    :其实就是我们现在大多数人价值观已经有点扭曲了,圣母被嘲讽,彪子被吹捧。倒地老人不敢扶,自己摔了抱怨没人救。
  • 百度用户UID5441990474 邹建民1963 nklidelan@ 的头像邹建民1963 nklidelan@
    回复
    发霉企鹅菌
    :让一半人选蓝很难,而让所有人都选红则是根本不可能的,题目里就没说婴幼儿怎么处理,一开始我觉得应该选蓝,后来觉得红也有道理,现在觉得这就是个搞对立骗流量的垃圾论题
  • 百度用户UID6931610621 dgxjfdj 训练是种艺术 的头像dgxjfdj 训练是种艺术
    回复
    贴吧用户_08y2121
    :完整应该是蓝色100%,就全活,没到100%,那就选红的活选蓝的死;红不到50%,红活,超过50%,红死。这样对于个人来说,想活命最稳妥的选择就是选红,因为选蓝只要有一个人选了红,他就死了。然而全人类的角度集体选蓝才是最优解。就赌有没有人自私,而如果自私的人超过50%,也是集体灭亡
  • 回复
    贴吧用户_08y2121
    :完整应该是蓝色超过50%,就全活,没到50%,那就选红的活选蓝的死;红不到50%,全活,超过50%,全死。这样对于个人来说,想活命最稳妥的选择就是选红。然而全人类的角度集体选蓝才是最优解。就赌有没有人自私,如果自私的人超过50%,也是集体灭亡
  • 百度用户UID1323535224 创世丶魔幻 堕落西兰花🌳 的头像创世丶魔幻 堕落西兰花🌳
    回复
    锦年荒歌丶
    :懂你意思,我前面说的圣母确实是有一定场景预设的比如人少的情况下去牺牲个体保全别人,想的时候就假设了他人不会被过于绑架而一起牺牲,你说被动道德绑架这个事情不好避免。我想反驳的还是广义上圣母表的实质和真圣母的区别,毕竟圣母表的道德绑架更明显和恶心一点。而在人多的情况下,圣母的行为本身也有号召力,但最后蓝方没了那从结果上看二者确实没什么区别。
  • 回复
    lynx_621
    :按你说的这么干,就是纯粹左右脑互搏。圣母的目的是救所有人,如果他自己选蓝色,却劝别人红的话就毫无意义。圣母的做法就只有让所有人跟着选一个颜色
  • 百度用户UID6956800090 lynx_621 null 的头像lynx_621
    回复
    贴吧用户_a68G5GM
    :圣母的基本要求是清醒,要清楚自己给这个人的建议究竟会帮他还是害他,会思考自己的行为给这个带来的是收益还是风险。圣母不会愿意把风险转移给别人,更不会接受自己因为风险而放弃救更多人的希望,所以其必然先拯救可以拯救的人——劝可以劝的人选红,然后再尝试拯救自己不一定能救的人——自己选蓝,给全员生还增加一点希望。
  • 百度用户UID4859268278 僫壺 贴吧用户_a68G5GM 的头像僫壺 贴吧用户_a68G5GM
    回复
    lynx_621
    :大部分选蓝可以让所有人都活,所有人选红可以让所有人都活,因此对于圣母而言要不保证所有人选红,要不让大多数人都选蓝。然而让所有人选红是可能性不高的,所以对于圣母来说,让大家选蓝的优先级是高于选红。如果他劝别人选红则是在降低全员存活的希望
  • 回复
    lynx_621
    :圣母能意识到像他这样脑子清醒的人自发选蓝是少数的,所以仅仅他们自己选蓝并不会增加多少希望,劝别人选红则是大幅度减少全员存活的希望,这么干和他们杀死蓝色的人没区别。
  • 百度用户UID6956800090 lynx_621 null 的头像lynx_621
    回复
    贴吧用户_a68G5GM
    :圣母能够接受牺牲自己但不能接受自己牺牲他人,劝其他人选蓝,本质上就是在牺牲他人的生命安全来换取另一部分人的存活的可能,这种事是圣母不能接受的,起码是不能接受自己去做这件事的。
  • 百度用户UID4859268278 僫壺 贴吧用户_a68G5GM 的头像僫壺 贴吧用户_a68G5GM
    回复
    lynx_621
    :只要他劝别人选蓝,而自己也主动选蓝,能和其他人一起承担风险,那这就是个合格的圣母
  • 百度用户UID6623109071 贴吧用户_JGU 贴吧用户_JGU4RyZ 的头像贴吧用户_JGU 贴吧用户_JGU4RyZ
    回复
    lynx_621
    :圣母是救人不代表不杀人,本身就有古今中外多种说法例如:以武止戈/金刚怒目/以战止战,在我眼里很简单,都选红都能活,但如果发现一开始选蓝的太多就直接号召选蓝然后直接去控制没选对,并且立刻立法开杀选红的,无节制的杀和抢夺财产最好是在大街上让别人看见,选蓝的极少已不可挽回就号召选红,并且把选蓝的集中起来防止他们过激也是控制信息让他们放松渡过最后一段时间
  • 百度用户UID4859268278 僫壺 贴吧用户_a68G5GM 的头像僫壺 贴吧用户_a68G5GM
    回复 lynx_621 :能担负起可能但是牺牲别人只是可能存在并不是一定的,只要他让大多数人选蓝那就没有人牺牲,这符合所有人的利益。如果一个圣母没有担负起信任他的人的生命去闯出一个完美结局的决心,在我看来那就不是一个合格的圣母。如果只是因为让别人承担可能的风险而内心有愧,不愿去追求最好的结果,那这个人不是圣母,只是有道德洁癖罢了
  • 回复
    lynx_621
    :但是牺牲别人只是可能存在并不是一定的,只要他让大多数人选蓝那就没有人牺牲,这符合所有人的利益。如果一个圣母没有担负起信任他的人的生命去闯出一个完美结局的决心,在我看来那就不是一个合格的圣母。如果只是因为让别人承担可能的风险而内心有愧,不愿去追求最好的结果,那这个人不是圣母,只是有道德洁癖罢了
  • 回复
    lynx_621
    :其实,只要圣母主动选蓝就足够了,可以不劝别人选蓝,但一定不能劝别人选红。
  • 百度用户UID2271435093 伪千灵 null 的头像伪千灵
    回复
    lynx_621
    :圣母怎么可能劝别人选红,那其他选蓝色的人不就死了
  • 百度用户UID6956800090 lynx_621 null 的头像lynx_621
    回复
    伪千灵
    :那要是他劝人选蓝,别人因为他选了蓝死了怎么办。选红一定可以拯救眼前的这个人,但是选蓝不仅有可能救不下其他人,还可能把眼前的这个人给害死。
tbm@n0099.com https://github.com/n0099/open-tbm