v吧
海外已经争论了一个星期的问题
4978343822 87 15030 609
楼主：OpoemJam Xctwar⚡最后回复：訦蕲灏
10楼37条
嘉然明天吃汤年糕
不选红色的，智力有问题
wafyq14 叹之º配上你楼上真是绝了
普鲁斯特回信 普鲁斯特来信还有对照组
用户名超字了确实，就他这个选项而言，选蓝的要么是弱智，要么是神志不清随机选的
syber_punk2077 寂静_时分这是在假定所有人都有能力选红色，否认了瞎子，阿兹海默病人，精神病人，无知儿童等，这种假定就是自私的表现。
如果不理解我说的话，那么把问题改一下：红色按钮改成参加高考且考700分，蓝色按钮为主动放弃考试，如果都放弃，那么都活：如果有选择考试且真的考700分的，则谁700分谁活，你再选选？
不是支配是爱 抹茶大草莓说白了看不明白选红色就能活下来的人本质智力有问题，属于是优胜劣汰。就算放弃他们也怪不到选红色活下来的人，怎么不怪提出这个选择的人？
小鬼偏要吃兔兔 高远强666回复:哥们，这个问题的关注点不是弱势人群会如何啊，是你啊，是你选错了就容易噶啊，是你会噶啊，你选红色才有更大的概率活下来，你把自己能否活下去的决定交给别人手上？蓝色过50你能活，红色过50你也能活，你不选红色？
freeliang233姑且按你说的，算按蓝的人智商有问题吧，我来换个问法。 全世界所有人要做一道“初三水平”的选择题，只有两个选项：如果选错的人超过50%，则全人类活；如果选对的人超过50%，则只有答对的人能活。 你会做这道题，你怎么选？- 回复:那么所谓的“高智商”群体，要不要冒着生命危险，去拯救那些“低智商”群体，以及其他吧友提出的，婴儿、盲人、圣母等（我这里再加几种：没有读完初三的中小学生，文化水平、思考水平不超过初三学生的老年人），要不要拯救他们？
- 回复:从概率上说，所谓“低智商”群体中乱选选到红色的人应有一半，那么剩下的所谓“高智商”群体中要有一半以上的人选择蓝色，才能救活所有人。所以问题就变成了，“高智商”群体中有没有一半以上的人愿意冒着生命危险去拯救别人？
- 要是把它当成纯智力筛选题，那题目甚至可以换成本科水平，硕士水平
- freeliang233回复 omninience :你怎么确定原题目谁都能懂？刚上幼儿园大班的小朋友懂不懂？老年痴呆懂不懂？
yeslig fa♂keR回复 freeliang233 :依旧复读，依旧前后矛盾，这句话能不能留着问你自己的这句话呢？“姑且按你说的，算按蓝的人智商有问题吧，我来换个问法。 全世界所有人要做一道“初三水平”的选择题，只有两个选项：如果选错的人超过50%，则全人类活；如果选对的人超过50%，则只有答对的人能活。 你会做这道题，你怎么选？”
- freeliang233回复:哦，原来你是看不懂啊，我来跟你解释一下吧。这个扩展只是想引起大家更深入的思考，选择题的难度有多高无所谓，因为无论是什么难度，都会有一部分人因为“不会做”选到蓝色，那么你觉得楼主贴的原题目相当于什么难度？接受不了义务教育范围内的”初三水平”的话，也可以换成“幼儿园小班”水平，或者你觉得楼主贴的原题目相当于什么水平就换成什么水平，本质是没有区别的，就是要不要淘汰那些“看不懂题目或者不会做题”的人
我类个亲娘哎 段段的木木外星人:所以人类没救了
