v吧
海外已经争论了一个星期的问题
5076346375 88 15200 611
楼主：OpoemJam Xctwar⚡最后回复：Elshia喂在吗º
15楼8条
114514nnm
诺早gogo🌹
选蓝的，能活活不能活拉倒，也挺好。选红的就是活了跟这样一群人一起活着过日子也是纯折磨
cbafeghi选红必活，那这样自然选择筛选出来的人应该都是有思考能力的哇，不应该更好嘛
原神人 马达马达鸭💦回复:因为选红的人都是自我为中心，首先你必须有默认所有人都跟你一样，其次默认所有人都跟你状态类似，不能出现无意识，残疾，精神疾病或者其他影响你做决策的因素，这样才能选到红色，甚至得不考虑自身安危，也就是说你选了红色没错，那假如一个司机选了蓝色，或者一个正在忙于技术工作的人选错了，假设他是想选红，却选成了蓝，那造成的危害怎么办？你走在路上被车撞了怎么办
secrica 啵啵七海😈这只是理想分析而已，选红一定活，而已知这是生死攸关的事情，别人也会思考，所以选蓝不保险，只有乐观主义者和圣母会选蓝，哦还有傻子
一分之四选红的再自私也只是想活命，选蓝的那真是自私的没边了，为了彰显自己那可怜的道德优越感不惜拉别人冒生命危险给自己陪葬。如果选蓝的真像他声称的一样道德，那就应该申明“我自己选蓝但无所谓别人选什么，不指责选任何颜色的人”，只有这样才真是以身证道，否则只是拿别人的生命当自己道德的垫子罢了- 回复:最简单的逻辑是：选蓝一定有失去生命的风险，那么现实问题是，全世界到底有没有一半人愿意冒着生命危险拯救别人？这个问题但凡接触过现实世界的人都能毫不犹豫给出答案。因此，不管这个虚构的思想实验里投蓝色的有多少，如果是真实投票，一定是选红的更多。因此，声称选蓝色的就是毫无疑问的道德表演艺术家，可以称之为思想口口分子，因为他们会洗脑大量本来可以选红色活下去的人，所以任何一个负责任的政府都会抓捕并公开枪决他们以儆效尤
