v吧
海外已经争论了一个星期的问题
4950342169 86 14984 609
楼主：OpoemJam Xctwar⚡最后回复：q512i
26楼12条
鉁旀病鎯虫硶鉁
镜子里人的是我不像我
只要百分之百的人选红色，那么一个人都不会死。
唉呦喂欸
只要51％的人选蓝色，那么一个人都不会死。每年的粮食够所有人吃，但是每年得饿死这么多人，讲这种话不觉得好笑吗？
眉目的颜红但是百分之五十比百分百更容易达成啊，就像楼里有人说的，八十亿个人统一做一件事，这现实吗？虽然让四十亿人做同一件事也很难
桐懯沙子 大道寺知世🌸🎀多种因素导致红色不可能100%，人的理性、是否智力正常、是否存在欺诈、人的生存意愿等等，所以红色不可能到100%（未出生胎儿、意识障碍者、精神障碍者、植物人、智力障碍者无法做出正确选择）。集体角度国家只需要控制50%的人群即可保证种群延续，期望收益更高。这个更像是社会学问题不像个单纯的选择题。从国家角度我觉得利用蓝色收益更高，因为还有一个隐藏收益就是避免国家强制全选红的情况下后期有人用蓝色自杀- 因为阶级固化的问题，要保证种群延续需要足够多的人选蓝色可以保证劳动力或者奴隶数量充足，红色则会导致劳动力或者底层减少。从统治阶级的角度会强制命令大家都选蓝保证底层数量稳定。
