起始页v吧 海外已经争论了一个星期的问题tid:106950794502026/05/06 20:09:105333362064 89 16435 626楼主:OpoemJam Xctwar⚡语音小编14级 最后回复:Fdfg826 lukeSky2026/07/08 16:19:4372楼pid:1534915122322026/05/07 07:07:37RaffertyZ3级 实际上选红在任何情况下都优于选蓝,任何理性的人简单思考就能得出选红,极端情况下所有人都选红那就没人会死。假设这个选项是真实的,那么所有理性人面对真实的死亡抉择时都会谨慎思考,不会随便乱选,所以题目中的道德困境在理性世界也就不存在了,因为就算有道德也应该全选红。既然剔除了道德问题,实际上这个问题中选蓝就不区分道不道德,而是只区分是否具有理性思考能力。本质上只会淘汰掉缺乏理性思考能力的傻子。
v吧 海外已经争论了一个星期的问题tid:106950794502026/05/06 20:09:105333362064 89 16435 626楼主:OpoemJam Xctwar⚡语音小编14级 最后回复:Fdfg826 lukeSky2026/07/08 16:19:4372楼pid:1534915122322026/05/07 07:07:37RaffertyZ3级 实际上选红在任何情况下都优于选蓝,任何理性的人简单思考就能得出选红,极端情况下所有人都选红那就没人会死。假设这个选项是真实的,那么所有理性人面对真实的死亡抉择时都会谨慎思考,不会随便乱选,所以题目中的道德困境在理性世界也就不存在了,因为就算有道德也应该全选红。既然剔除了道德问题,实际上这个问题中选蓝就不区分道不道德,而是只区分是否具有理性思考能力。本质上只会淘汰掉缺乏理性思考能力的傻子。
72楼pid:1534915122322026/05/07 07:07:37RaffertyZ3级 实际上选红在任何情况下都优于选蓝,任何理性的人简单思考就能得出选红,极端情况下所有人都选红那就没人会死。假设这个选项是真实的,那么所有理性人面对真实的死亡抉择时都会谨慎思考,不会随便乱选,所以题目中的道德困境在理性世界也就不存在了,因为就算有道德也应该全选红。既然剔除了道德问题,实际上这个问题中选蓝就不区分道不道德,而是只区分是否具有理性思考能力。本质上只会淘汰掉缺乏理性思考能力的傻子。