v吧
海外已经争论了一个星期的问题
5333362064 89 16435 626
楼主：OpoemJam Xctwar⚡最后回复：Fdfg826 lukeSky
146楼71条
_TheSims_
TheSims
动不动就说圣母也是服了，按这逻辑冒着生命危险去救人的警察消防员也是圣母，我就说没了这些“圣母”社会还能这么平稳？这些选蓝色的人肯定不会少，哪怕抛开道德伦理，如果你孤家寡人没有亲人朋友*******那你就选红色吧，那确实对你没有影响
闲浟 🐟鱼宇与不会游泳也要下水救人?选了蓝色不是在救人，而是成了待救的一份子
- 闲浟 🐟鱼宇与回复:选红色不是选择不救，而是选择不死。不会游泳跳进水里救人，只是从一个人需要被救变成两个人需要被救，甚至那个需要被救的人可能都是你臆想的。你救人要冒生命危险，别人要救你就不需要了?你有没有为需要救你的人好好想想?
- _TheSims_ TheSims回复:首先你怎么假定下水救人的人就不会游泳？你不会游泳别人就不会游泳？你不是色盲残疾智力障碍什么的吧，你不会游泳还不会选颜色按按钮吗？不想救和不能救是两码事，不想救就不想救，非要拿不能救来给自己开脱？
- 闲浟 🐟鱼宇与回复:你的理解能力真的是堪忧，这只是一个例子，跟你和我到底会不会游泳没关系。你选蓝色按钮你有自救的能力吗?这是我根据实际情况做的情景假设，就像是你不会游泳下水救人一样。你不还是得指望别人来救你吗?还不是一两个，全球50%的人，少一个都不行。不过我确实能理解你为啥会选蓝色了，确实不太聪明
- _TheSims_ TheSims回复:那你有没有想过，之所以选蓝色的人会死就是因为有人怕死而不愿意去救，而这个社会总会有不怕死勇敢去救别人的人也需要这样的人，不管是抗日战争还是天灾人祸，那么多英勇牺牲的烈士，如果都想着只要自己不死就行，其他人死了就死了吧，你可能都不会存在于这个世界上，选红色必定会活下来，但是你有考虑过后果吗，哪怕只是减少10%的人口造成的社会动荡你可以想象吗？必定会有很多后悔自己选红色然后报复全人类的人，最终直接导致三战爆发都是轻的，到时候你会觉得活下来真开心吗
- 闲浟 🐟鱼宇与回复:本来就没有人会死，每个人都选红色全都能活。他给了每个人自救的能力，你到底在自我感动什么?你在凭空臆想出一群需要你救的人，这群人实际上并不存在，然而在你们自己选了蓝色之后，你们自己把自己变成这一群待救的人，甚至还想拉上全球50%的人陪你赌命，你有考虑过后果吗?会造成的社会动荡你有想过吗?
别摸了呗 全力支持薯洞尼孩你不会游泳为什么要跳河祸害别人，本来就没有人会有事情，你非要给别人找事是吧，那你这种人也确实该选蓝啊，纯该啊
悲鸣传空空空 伊字诀我研制了一种致命但没有传染性的病毒，想治疗得至少全世界一半的人主动接种感染提供数据后才能实现（且得到的治疗药没有任何其他价值）。人数达不到一半，主动接种病毒的人都会死。虽然现在一个感染的都没有毕竟没有传染性，但你是否愿意成为那一半主动接种病毒的人，来保证全部主动接种病毒的人都能活下去吗？
迷失者灬回复:就算我们全选蓝但是在全世界范围内你能保证蓝大于红吗，别国是很乐意我们全蓝的吧这样灭我们不需要任何代价，然后就是在明知人性的弱点红远大于蓝的情况下我身为一个好心人劝你选红是不是在救你？我也在劝别人选红救别人就已经很累了为什么你非得来添乱？
陈诚二号 进击的大绅士😄这话说的，请问蓝色死亡的风险是红色造成的，还是蓝色本身造成的。相当于蓝色闯了一个祸，这个后果需要所有蓝色来承担，跟红色有啥关系？
- _TheSims_ TheSims回复:如果说这是一场战争，选红等于投降，投降一定不会死，选蓝等于反抗，反抗的人＞50%，反抗成功所有人都能活，反抗的人＜50%，所有反抗的人都会死，只有投降的人能活，你去去问问那些抗日牺牲的先烈，为什么不所有人都投降呢，那所有人不都能活吗，你再看看隔壁的印度，不也活得好好的，人口比我们还多，如果所有人都只优先考虑自己不会死，中华民族就会变成像印度一样的废物
- 回复:如果说这是一场战争，选红等于投降，投降一定不会死，选蓝等于反抗，反抗的人＞50%，反抗成功所有人都能活，反抗的人＜50%，所有反抗的人都会死，只有投降的人能活，你去去问问那些抗日牺牲的先烈，为什么不所有人都投降呢，那所有人不都能活吗，你再看看隔壁的印度，不也活得好好的，人口比我们还多，如果所有人都只考虑自己不会死，中华民族就会变成像印度一样的废物
- 回复:如果说这是一场战争，选红等于投降，投降一定不会死，选蓝等于反抗，反抗的人＞50%，反抗成功所有人都能活，反抗的人＜50%，所有反抗的人都会死，只有投降的人能活，你去去问问那些抗日牺牲的先烈，为什么不所有人都投降呢，那所有人不都能活吗，你再看看隔壁的印度，不也活得好好的，人口比我们还多，如果所有人都只优先考虑自己不会死，中华民族就会变成像印度一样的废物
- _TheSims_ TheSims回复:如果说这是一场战争，选红等于投降，投降一定不会死，选蓝等于反抗，反抗的人＞50%，反抗成功所有人都能活，反抗的人＜50%，所有反抗的人都会死，只有投降的人能活，你去去问问那些抗日牺牲的先烈，为什么不所有人都投降呢，那所有人不都能活吗，你再看看隔壁的印度，不也活得好好的，人口比我们还多，如果所有人都只优先考虑自己不会死，中华民族就会变成像印度一样的废物
- 回复:如果说这是一场战争，选红等于投降，投降一定不会死，选蓝等于反抗，反抗的人＞50%，反抗成功所有人都能活，反抗的人＜50%，所有反抗的人都会死，只有投降的人能活，你去去问问那些抗日牺牲的先烈，为什么不所有人都投降呢，那所有人不都能活吗，你再看看隔壁的印度，不也活得好好的，人口比我们还多，如果所有人都只优先考虑自己不会死，中华民族就会变成像印度一样的废物
- _TheSims_ TheSims
- 回复:色盲、盲人等残疾人、没有认知能力的小孩、没有牵挂的老人这些人算不算人，退一万步来讲，人不是机器人，必定有按错的人，那你要问了连选个颜色按个按钮都能按错吗，那你难道从小到大做题到工作没犯过低级错误吗，你犯低级错误的时候也没要你去死啊
贴吧用户_542S2M9回复 伊字诀 :因为第一你这就不符合题意了已经
题目的隐含条件不可能所有人都选红，但那时你完全可以全员不投降，就算打不了正面也可以转移到别的村去搞后勤，选投降纯是自己贱，并且投降与否并不影响鬼子三光- 回复:第二，蓝色选项的重点不在于任人宰割而在于舍己为人你可以说选蓝的人是在口嗨真遇到了就不敢了，跟你不能说他们此时不是冲着舍己为人这个条件去选蓝的你改过的类比里蓝方已经基本脱离舍己为人了，又要冒风险又满足不了道德谁会选投降啊
- 回复:你可以说层主上纲上线，但你真不觉得层主的类比比你的合适多了吗你类比错误的点在于，实际上把出题者拽下来构建了第三个选择，也就是两个按钮都不按而是打爆出题者，你的类比里鬼子扮演的就是这个角色，题目要是被这样撼动了那就没什么可讨论的只剩下第三个选项了
- 悲鸣传空空空 伊字诀回复:合适在哪了我请问了？不都是给原本没有道德意义的选项强加道德意义，用来攻击他人？这原题本身就故意模糊了概念，选蓝色不是利全体而是利选蓝色的，拿近代史的举例，你的意思是🐱他们抛头颅洒热血只为了他们自己那批人对其他人没影响？
- 贴吧用户_542S2M9
- 笑拉我了
说不过就开骂了，骂完一击脱离拉黑我真服了
炸花生炸不酥 qwer5637消防员一想到救了*****，就会后悔为什么不去救一只猫
移动广告费 蜻蜓-龙蝇回复:你最好不要真认为自己在一个虚拟问题里拯救了许多虚拟生命就能用在现实世界里占领道德高地了，我说虽然我选了红但是我在按一下按扭就能拿钱但会随机斯人的问题里选择了一下都不按，我觉得我道德比你要高的多啊
