本站建议最低逻辑分辨率宽度720px
v吧
海外已经争论了一个星期的问题
tid:10695079450
5333362064 89 16435 626
楼主：OpoemJam Xctwar⚡
最后回复：Fdfg826 lukeSky
163楼28条
pid:153492233109
百度用户UID6669066720 null 拜流因 的头像

拜流因

选红必活，但总会有人选蓝色，这就导致一旦红色多了必定会有人4️⃣，选蓝色的4️⃣了不一定会筛选蠢人，但一定筛选掉希望大家一起活的好人
汗
  • 百度用户UID6630016255 null Jacksoncth 的头像Jacksoncth
    好人在哪，我只看到一群可以活但自己去送死的蠢人。社会运转可不靠好人，社会治理也不靠爱。充斥着白左的欧洲现在社区治理环境怎么样？一群何不食肉糜的巨婴，妄想着充满爱的社会，实际上只是国家把他们保护的太好以至于看不到真实社会的运转逻辑
  • 百度用户UID6669066720 null 拜流因 的头像拜流因
    回复
    Jacksoncth
    :不要因为白左就排斥好人，人类文明的一大特点就是互助，这也是古早人类能打败大部分动物爬上生态链顶端的重要因素，将善贬得一无是处只会陷入社会达尔文主义的茅坑，毕竟谁都会陷入无助的困境，到时候你可别期望有好人帮助
    汗
  • 回复
    Jacksoncth
    :你这话疑似有点中二病犯了，你能保证自己从小到大没被人善意帮助过？也许蠢人确实令人愤怒无语，但不该让那些希望大家一起活的好人为他们偿命，选蓝色的多可以真正保证所有人活下去，如果有人想寻短见大可自己事后去做
  • 百度用户UID6630016255 null Jacksoncth 的头像Jacksoncth
    回复
    拜流因
    :释放善意的前提是保证自己安全的同时提供适合的帮助，而不是把自己放入到危险中然后扯着正常人一起来陪自己送死
    汗
  • 百度用户UID1744804410 迷失者灬 null 的头像迷失者灬
    回复
    拜流因
    :我在劝别人选红，能救一个是一个，我现在劝你了，决定权在你，我得去劝下一个人了
  • 百度用户UID4562979331 祈之素年 一方之喵 的头像祈之素年 一方之喵
    回复
    拜流因
    :换个说法就很清晰了，全世界的人面前都有一个按钮，你可以选择按或不按，按的话如果按的人数少于全世界50%所有按的人都会死 我会尽可能的劝说大家选择不按，尽可能帮助更多的人保下自己的命
    汗
    当然，在网上的这道题我选蓝色 在这种完全不可能影响现实世界的选择题上我一般会选择道德价值高的那一方来体现我道德高尚
    吐舌
  • 百度用户UID6669066720 null 拜流因 的头像拜流因
    回复
    一方之喵
    :有没有可能，就是必定会有人按，全球80多亿人你能一个一个劝？更何况其中包括没有独立行事能力的老人和小孩以及残障人士，甚至只是单纯手滑误触的可怜人
    哈哈
  • 回复
    一方之喵
    :即便误触的概率是0.0001，全球80多亿人也将有成千上万的人按到，还不包括因亲人按到而不得不也按蓝色的人
    汗
  • 回复
    一方之喵
    :这年头当个好人都要挨骂，无论主观想法如何，只要实际行为是救人，那他便不被被侮辱，毕竟君子论迹不论心
    吐舌
  • 回复
    一方之喵
    :想所有人不死，只要两种可能，所有人选红或超50%人选蓝，后者不明显比前者更容易达成？百分百，哪怕只有100人都有可能有人因为各种原因按到蓝色，更何况几十亿？如果你觉得这样会清理社会中的弱者，那我也只能说是社达思想害人不浅
  • 百度用户UID6665685406 null 鲨猪大王 的头像鲨猪大王
    没事，你自己死了就算了，别劝别人一起送死就行
  • 百度用户UID989706196 十四号坟坟长 null 的头像十四号坟坟长
    问题是，如果没有提前沟通有组织性的投票和默契，蓝色达不到50%的可能性太大了，投蓝白死的可能性很大。如果可以提前沟通我们国家内投蓝我有信心，但全世界我又没有信心。我是相信如果能沟通教育，国家也会教育人民选红色的，就像教人不要玩火一样。
  • 百度用户UID6669066720 null 拜流因 的头像拜流因
    回复
    十四号坟坟长
    :这个问题来自外网，外网的投票结果是蓝多红少，xhs那边大部分也是，皆大欢喜无人死掉，想全部人货，最大的可能也是最容易达成的就是蓝过50%，100%红几乎不可能，即便国家呼吁选红，也一定会有人选蓝，比如逼迫他人选蓝以此借刀杀人的人
  • 回复
    十四号坟坟长
    :国家如果想保住所有人，必然会呼吁大家选蓝，因为这样才能真正的保住全部人不死
  • 回复
    十四号坟坟长
    :就像疫情期间即便国家反复呼吁不要外出，要戴口罩做核酸，也依旧有很多人不听劝或干脆听不懂
  • 回复
    十四号坟坟长
    :人是有主观思想的，而非只会听从指示做事的机器人(更何况机器人也尚且可能出故障)，这种主观思想会驱使人做出各种不同的行为
  • 百度用户UID989706196 十四号坟坟长 null 的头像十四号坟坟长
    回复
    拜流因
    :我前面说的只有我们国家我有信心，但中国现在人口才不足世界20%阿。有组织能呼吁全人类做出选择吗？这种情况下能赌整个国家人口吗？
  • 回复
    十四号坟坟长
    :你这话我又想起来，像非洲这种比较特殊的地区，组织能力极差，加上普遍文化水平低，选蓝色的概率只会比互联网上更高，因为他们中的很多人压根就看不懂这些东西，乱选也有50%概率选蓝
  • 回复
    拜流因
    :如果在这种情况下红色依旧多于蓝色，那我们很快就能在非洲上看到另一形式的种族屠杀
  • 百度用户UID989706196 十四号坟坟长 null 的头像十四号坟坟长
    回复
    拜流因
    :如果考虑现实，红色没有什么负面收益。但在网络投票，蓝色才是真正的无负面效果体会不到死亡威胁，红色是道德低点。世界很多贫苦地区人受教育少，知识少，见识少但不至于大多数没有判断力。请您理解，在我的判断中蓝色是实实在在不小的风险，如果能事前沟通我会呼吁我熟悉的人全选红。
  • 百度用户UID6669066720 null 拜流因 的头像拜流因
    回复
    十四号坟坟长
    :受教育程度只是一方面，思维认知是另一方面，不同的环境滋生不同的人，判断能力也是在教育之下得到成长的，就如同中国环境下的我们没法理解印度环境下的人的思维方式(对方也一样），至于沟通身边的人，这也仅限你身边的人，甚至很大可能会出现你还没能通知，他们便已经做出选择的情况。 这个世界上缺乏判断力的人一点不少，教育只会在一定程度上更正他。
  • 回复
    十四号坟坟长
    :哎，我不想聊这个了，有点累，也知道这不会说动其他人，我只能说如果哪天真出现这种事，我们这得死很多人，明明有一个能让所有人一起活下去的方式。
  • 回复
    十四号坟坟长
    :单说我们这个帖子的投票结果和图里xhs的投票结果。 最终结果是xhs里的全员存活，我们这得没40%，其中也许有伪善的，蠢得，但也肯定包含纯善的好人。
  • 百度用户UID989706196 十四号坟坟长 null 的头像十四号坟坟长
    回复
    拜流因
    :没办法，保全所有肯定是好事。但有时候考验的是重建和受难后的韧性。人类历史上的伟大的成就很多为什么是绝唱或时代产物？我觉得就是因为很多时候没办法达到完美的状态而不是理论上做不到。就拿登月来说，几十年前美国能登月，现在美国短时间内也做不到了。但文明总体还是曲折前进的。
  • 回复
    拜流因
    :这个有好人肯定没人否认的。
  • 回复
    拜流因
    :很多选红色的也不会希望自己的选择是大多数。
  • 百度用户UID6669066720 null 拜流因 的头像拜流因
    回复
    十四号坟坟长
    :难说()其实就是单纯想活，这倒也没问题，也看到不少人骂选蓝色的，甚至整起社达说要去除社会上的弱者
  • 百度用户UID989706196 十四号坟坟长 null 的头像十四号坟坟长
    世界这么大，人这么多，什么吊人都有。和做对、做错了几个选择都没关系，只是少数人。
tbm@n0099.com https://github.com/n0099/open-tbm