【3】AK叙事破损的根因梳理
（0）AK合流与叙事
①AK合流，是以尝尝咸淡为契机，以as和kl的合作为推手，出于对as和kl的热爱，而进行的au、kg社区交汇。
②AK合流的叙事，是对社区交汇过程中au与kg进行的实践，所总结出的脉络。同时这些脉络也被当作旗帜，成为进一步交汇的助推力。
③AK合流的叙事大致包括我不甘心、参与自救和并肩作战。
（1）我不甘心
①“我不甘心”的叙事建构立足于asoul历史的厚重以及她们的坚守。新au可以感受到老au对过去辉煌的自豪，曲折沧桑的过往也确实值得挖掘。这一叙事的破损源于老au形象的丑化。
②首先是510带来的原罪，冲锋对企划的重创为许多老au蒙覆上一层阴影。然后是许多老a87的鬼屋发言被披露，不堪入目的低米线帖子给新au留下对a8糟糕的印象。最后是数字大战绵延的仇恨教育，5u被打为3c的同伙，恰巧旧吧务组就以5u为主。
③事实上asoul吧很长一段时间里确实挺糟糕的，但对一些老a87的坏印象，不应该抛开背景地扩大化投射到老au整体上。对老au的不信任导致了一场场节奏里的猎巫行动，导致了需要借助爱库这种拥抱新时代的标准来检验爱A。
④如果构成历史的是一帮带着原罪的家伙，那么对过去又怎么可能有认同？于是死掉的a8才是好a8，哪怕它现在是唯一活跃的asoul社区。
（2）参与自救
①“参与自救”的叙事建构立足于asoul的自强不息和AK合流后的屡创新高。没有人可以靠等找到救世主，kg们、asoul的各位以及au们也都不是无所不能的。这一叙事的破损源于老au形象的矮化。
②首先是过去低迷数据和现在的强烈对比，这展现了一个客观事实，asoul在AK合流以前过得并不好。而反复的恩情教育，又将kg放到救世主的位置上进行赞扬。
③在此基础上，许多au还进行着自嘲，“把姑娘们养得很差”的说法在a8广为流传。甚至有新au到切片下调侃这句话，结果被反怼“就因为现在的中兴要把过去一路的陪伴否定掉吗？我们关注、互动、上舰、去线下，还要我们做到怎样呢？”
④新au有恶意吗？没有。但在这种调侃里，老au的付出被淡化甚至抹去了。甚至可以看到在一些节奏里，例如台本出现勇敢牛牛，当老au提出反对，会有少数“闹麻了，新au觉得没什么，哪来这么多意见”的滑坡。
⑤参与自救的前提是自救者和拯救者的共同努力，如果自救者的努力被忽视，便只剩下了拯救。
（3）并肩作战
①“并肩作战”的叙事建构立足于au和kg在社区建设上的合作。kg的涌入驱散了一批味大的老a87，au的帮助让kg取得几次远征的胜利，并通过A盾有效防御了鬼图。这一叙事的破损源于ak捏合的反噬，以及旧吧务组的方针错误。
②从ak的角度。首先ak的排他性令au和kg变得互斥，本身的脱离又凸显了融入的不完全；然后对合流过于乐观的估计降低了边界感，继而增强了新老au的摩擦；最后狭隘化的视角使得AK联军从au和kg的联合变成ak的孤军，而这不足以承载合流的叙事。
③从a8的角度。首先低米线的混沌环境导致了ak对建设纯良库洛社区的期望难以实现，这直接阻碍了高歌猛进的AK合流；然后每次节奏旧吧务组都要先等人开个会对齐米线，这种堪称脑死亡的效率放任了滑坡；最后还有吧务爆典，因其身份，个人的言论被视为群体立场的代表。对此，我在427当晚的帖子里已有评述：
4楼
墨笛紫竹
④上述一切，复合种种刻板印象，以及极端au、极端kg和反串的推波助澜，在427中撕裂了合作的愿景。
