这个问题在20年年底当时吧里就发帖讨论过了,是已经盖棺定论的东西,人设就是偷的,你可以自己翻一翻历史帖子。
当时国v3d只有歌姬、虚研社、雪风军团。总人数不超过十个。而且当时圈子很小,百舰主播都是掰着指头数的程度,有个星街彗星千舰都是现象级了。就像前几天那个叫“星瞳”的小v一样,你做3d虚拟主播这么大的企划没有市场调研环节是不可能的。
而且不但是偷人设,asoul出道还有水军评论、婚礼线下托等等很多v圈不常见但是娱乐圈常见的招数。很多都有确凿的证据,我记得精品贴里就有。
你不能因为现在歌姬似了,asoul还活着就否定之前的事实。
诚然,以asoul现在的势力,想
v吧
如图,问题来了
1832892 60 0
楼主:ah1233215 那个豆最后回复:洛伊丝的皮特
13楼20条

叫我老冰就好了
冰封の大图书馆
岁月史书
并不困难。
但是历史不是只有成败,还有是非。好人没好报不代表好人就活该被欺负。
你提到了lv,这也恰恰证明了asoul偷了,因为lv的事是个法律问题,而v圈形象只是个道德问题。法律是底线,而道德问题,就是可以在大家面前肆无忌惮说着“没被告就不算抄”
但是历史不是只有成败,还有是非。好人没好报不代表好人就活该被欺负。
你提到了lv,这也恰恰证明了asoul偷了,因为lv的事是个法律问题,而v圈形象只是个道德问题。法律是底线,而道德问题,就是可以在大家面前肆无忌惮说着“没被告就不算抄”
ah1233215 那个豆你看到我@你的那两张图片没有。你觉得阿梓和向晚他俩的皮套有没有偷?- 那照你说的。所有的国v都是偷他们的?你都是答非所问。我都不知道你这是自己扣的字还是用AI跑的。
叫我老冰就好了 冰封の大图书馆回复:如果你想像主楼一样严肃论证,就秉持着“实事求是”的观点,不要扯什么阿梓和向晚,八竿子打不着的人去论证贝拉的问题。如果你想要胡搅蛮缠,就直接开骂好了。为胜利者张目是丛林法则犬儒文化价值观的经典行为,我们不属于同一价值观,就不必再聊了。国人悲天悯人的理想主义道德底色,好像并不适用于所有人。
叫我老冰就好了 冰封の大图书馆回复:对你还用不上ai,更难听的话我都还没说呢。因为我说asoul偷了,本质上是个道德问题。而你要论证“像不像”来模糊“像”“偷”“被告抄袭”的定位,拿“像”的形式对标“被告抄袭”的批判,来掩饰“偷”的事实,把低道德合理化。你从出发点就是滑坡的,没有什么论证的必要。
ah1233215 那个豆回复 冰封の大图书馆 :你搁这儿打太极呢。
叫我老冰就好了 冰封の大图书馆回复:我这不是“打太极”,是在认真分析。世间万物,相像的何其之多。“像”的定义不是罪过,而是巧合。“偷”是低劣的模仿,在游离在规则之外的大家道德的准绳。“抄袭”是在规则内会被告的恶行。不同情况自然是不同的评价。你刻意用一个“像”然后去批判别人说“抄袭”,用落差去“受害者”化“加害者”。如果这不是你有意为之的话,该自视一下自己的三观了。
叫我老冰就好了 冰封の大图书馆回复:因为20年底的asoul是利益至上的团体、而“偷人设”行为是当初获利行为。asoul出道的时候乐华用的都是娱乐圈的招数,五个人的人设除了嘉然是狗妈设计,其余四个都是二次元元素堆砌的“刻板印象集合体”。就像tx游戏、还有现在出的什么“天选十二姬”一样,本质上都是偷成功案例快速变现的商业行为。为什么asoul出道会被nga刷“资本来了”,你以为是有无缘无故的恨吗?
叫我老冰就好了 冰封の大图书馆回复:你可以发帖说啊,没有捂嘴不让你说。这是你的观点,没有问题。大家心里有杆秤,真相才会有伤害。哪个是“像”,哪个是“偷”,我觉得正常人自己分辨的出来。你可以尽情的拿着所有其他v的图去对比,去发。每天发不带重样的,发一年。一年之后,大家还是只能记住“贝拉的名字和生日是偷歌姬的”。因为物质真相不以人的认知而传移。
