起始页贴吧意见反馈吧 举报民科吧吧主滥用权限、歧视民间技术爱好者、破坏社区秩序tid:109697007412026/08/25 05:09:0228813 7 0楼主:我的问我的梦1 🌊我的问我的梦最后回复:aeesaaw贴吧用户_aNQE6P12026/11/15 13:54:537楼pid:1538675343992026/08/25 06:45:17我的问我的梦1🌊我的问我的梦 楼主 7级 吧主对“民科”概念采用极端二元划分,声称课本上的科学家没有一个是民科。按照田松教授的学术界定,业余科学爱好者与贬义民科本就存在明确区分。历史上不少研究者并无官方科研机构身份,但愿意遵循实证、理性交流,属于业余爱好者,并不等于贬义民科。吧主刻意压缩概念边界,把非体制内的思路推演直接扣上民科、伪科学标签,并以此作为删帖封禁的依据,评判标准主观。
贴吧意见反馈吧 举报民科吧吧主滥用权限、歧视民间技术爱好者、破坏社区秩序tid:109697007412026/08/25 05:09:0228813 7 0楼主:我的问我的梦1 🌊我的问我的梦最后回复:aeesaaw贴吧用户_aNQE6P12026/11/15 13:54:537楼pid:1538675343992026/08/25 06:45:17我的问我的梦1🌊我的问我的梦 楼主 7级 吧主对“民科”概念采用极端二元划分,声称课本上的科学家没有一个是民科。按照田松教授的学术界定,业余科学爱好者与贬义民科本就存在明确区分。历史上不少研究者并无官方科研机构身份,但愿意遵循实证、理性交流,属于业余爱好者,并不等于贬义民科。吧主刻意压缩概念边界,把非体制内的思路推演直接扣上民科、伪科学标签,并以此作为删帖封禁的依据,评判标准主观。
7楼pid:1538675343992026/08/25 06:45:17我的问我的梦1🌊我的问我的梦 楼主 7级 吧主对“民科”概念采用极端二元划分,声称课本上的科学家没有一个是民科。按照田松教授的学术界定,业余科学爱好者与贬义民科本就存在明确区分。历史上不少研究者并无官方科研机构身份,但愿意遵循实证、理性交流,属于业余爱好者,并不等于贬义民科。吧主刻意压缩概念边界,把非体制内的思路推演直接扣上民科、伪科学标签,并以此作为删帖封禁的依据,评判标准主观。