原神内鬼吧
退坑好久了在dy刷到心月狐，好多都是夸的啊
1306358 89 3
楼主：用户888000用户 此方镜最后回复：枪剑星神诺太 云岫藏卿韵
15楼38条
枪剑星神诺太
云岫藏卿韵
发一个你觉得好看的角色实机看看，鸣潮以外的
用户888000用户 此方镜如果要说其他二游的实机，我就玩了原神鸣潮，要我说以外的，我说不出来
我乃压6496 看看捏看了让人难绷，我觉得你丑，还需要搬出其他人的脸来证明你丑是吗？
- 我乃压6496 看看捏回复:说话逻辑不通还自我矛盾。第一点按法律谁主张谁举证，你说美我没让你举证，我说丑你让我举证。第二点按生活上，我只是单纯觉得你丑，没有任何原因，就像我单纯看你不顺眼一样仅此而已。语言逻辑连小学生都不如
- 枪剑星神诺太 云岫藏卿韵回复:自己说话牛头不对马嘴，幼儿园幼儿都不如。第一，说丑没问题，你想看他的审美如何，叫他发一下他觉得美的角色，他发不出来，第二，美丑不是对比出来的？如果全世界男的长得都和吴彦祖一样，女的都和刘亦菲一样，那人的长相就没有美丑这个概念，全是普通长相，觉得心月狐丑没问题，你发一个觉得比心月狐更美的角色，这样至少能证明你有美丑之分。第三，人都是有自知之明的，你说别人丑，自己先撒泡尿照照自己。
- 我乃压6496 看看捏回复:这大脑。我说的这么清楚都看不懂吗？于理你主张不丑那不丑的证据在哪？你不举证让别人先举证，小学生都知道谁主张谁举证。于情我只是单纯觉得你丑，我单纯看你不顺眼一样需要什么理由吗？没搞懂你这小学生都不如的逻辑。
- 枪剑星神诺太 云岫藏卿韵回复:真是弱智，也配讲逻辑，美丑本就是对比，也是同时存在，相互依存，没有美哪来的丑？没有丑哪来的美？跟别说他连美丑的依据都拿不出来，图片都没有，一个三无号上来就猜角色，不是弱智是什么？更别说他自己主张美丑，只主张丑的，那美的不要主张？他主张心月狐丑，那主张美的角色在哪？什么脑子，反鸣潮的果然是二逼
- 枪剑星神诺太 云岫藏卿韵回复:难崩，说了半天连逻辑都是一团浆糊，连事情的起因经过结果都看不懂，起因，他说心月狐丑。经过，我没有因为心月狐美丑而反驳他，也没主观认定心月狐到底是美是丑，只是叫他说出一个他认为美的角色。结果，他拿不出来。听明白了没？第二，没有理由单纯看别人不爽，你在网上说也就算了，放现实别人只会送你两字：神经
- 我乃压6496 看看捏回复:我说的很清楚了第一点：举证的理由就是单纯觉得丑，你让人家找出比wuwa更漂亮的意义是什么？本质是反驳让觉得丑的找出比这更美的角色。但这就涉及到第二点我觉得你丑看你不顺眼并不需要任何理由。借助你第一句话要我找出看着比你更顺眼的人。我只是看你不顺眼而已并不需要借助别人来给你解释。
- 枪剑星神诺太 云岫藏卿韵回复:你是弱智吧？校园霸凌都来了，你怎么不说杀人犯呢？杀人犯杀了人警察都要问你为什么要杀人，你校园霸凌，校长警察不也要追问，你为什么要霸凌他人，哦对了，杀人犯确实也有无差别杀人，那这种基本都是生理上有问题，属于变态神经病
- 我乃压6496 看看捏回复:你看你这语言逻辑真的一塌糊涂。校霸就是单纯看你不顺眼而已。需要什么理由吗？你非要个理由那就是看你不顺眼。杀人犯为什么杀你？不需要理由啊，单纯看你不顺眼而已。你非要理由那就是看你不顺眼。这么个逻辑都搞不懂回炉重造吧。
- 回复:你看你这语言逻辑真的一塌糊涂。校霸就是单纯看你不顺眼而已。需要什么理由吗？你非要个理由那就是看你不顺眼。杀人犯为什么弄你？不需要理由啊，单纯看你不顺眼而已。你非要理由那就是看你不顺眼。这么个逻辑都搞不懂回炉重造吧。
- 枪剑星神诺太 云岫藏卿韵回复:你是真弱智，你的逻辑是做任何事情的理由就是不顺眼，可以解释你认为的，你认定的，你做过的任何事，这是你的逻辑。 而我的逻辑是有光就有暗，有美就有丑，有正义就有邪恶，相互依存，又同时对比，能相互理解。做任何事，都是有理由的，给任何事情下定义都是有两面性的，只有我们对这个两面性有理解，有判断，才可以下定义。 回归最初的话题，他单纯觉得丑，我觉得没问题，我让他拿出一个美的来证明他对美丑的理解，他拿不出来。
- 我乃压6496 看看捏回复:你的逻辑就是别人对你不好是有理由的。别人对别人好也是有理由的。别人作恶是有理由的。别人行善是有理由的。用自己的主观给别人的任何行动赋予一个自己主观的理由。回归正题，人家觉得丑并不需要向其他人证明为什么觉得丑的理由。因为这是人家自己的审美。你有你的审美别人有别人的审美。而你却要别人为你的话来自证自己的审美和你的审美的理解。
- 枪剑星神诺太 云岫藏卿韵回复:第一，做任何事情都有理由这是客观事实。 第二，从头到尾，我都尊重他的审美，我没有因为他说心月狐丑而反驳他，他能纯主观定义丑的角色，那我只想看看他纯主观定义美的角色，我只想看看他的审美标准，但是他拿不出来，仅此而已。
- 我乃压6496 看看捏回复:第一点也证明我前面说的很清晰了。你要理由就是看你不顺眼仅此而已。逻辑简洁明了。这是客观事实。第二点当你的审美和别人的审美碰撞在一起。你所给的不是尊重而是要别人给你他觉得更美的角色。这也充分印证第一点，我觉得丑这就是最简单明了的理由。并不需要借助其他角色来证明。逻辑简洁明了有何不同的地方吗？
- 我乃压6496 看看捏回复:就你这话，我能找出三个逻辑漏洞。第一点，每个人审美不同有人喜欢欧美风也有人喜欢日韩风。第二点没有公正客观的审美你在别人眼里长的一般在你妈眼里长的很帅。第三点美丑的定义纯属于个人主观。
