asoul吧
简单聊聊璇情和心月狐
681043 1 75 0
楼主:Hedgehog_丶 扎希拉啦啦最后回复:鱼子丫丫 鱼子丫
17楼31条

乐观的DIO
现在确实没有证据说明共鸣者死亡会导致岁主受损,但是导致文明之匣受损这个事是真的,当然也可以圆的回来就说之前没发生过这样的事不知道。但是还是说回责任这个问题,心月狐决定不让璇情承担事务,那么你就真的什么都不做也不会成长吗?诚然放弃家乡是沉重的选择,但是此时与岁主产生分歧独自一人去往前线是什么理性选择吗?更应该选择支持岁主并提出承担责任的请求,提出建造玄方城的请求,共鸣者拥有一部分岁主权能可以帮助加速建造,二次共鸣之后更是大大加速,既然明白为何选择自爆?为何不能先返回梦州请御者帮忙?
Hedgehog_丶 扎希拉啦啦有什么文本依据能证明璇情知道“玄方城”的存在吗?按我的理解,根据心月狐对她的保护态度,她不该知道这个东西;璇情会请求岁主救边境吗?会,但心月狐遵循推演不救,所以她自己去了;她没有成长吗?她在故乡和岁主的决定中选择尊重了岁主的决定,没有撒泼打滚,难道要她亲口放弃故乡吗?这就又绕回去了,没有依据能证明“共鸣者死亡会伤及岁主”,难道自己去救乡亲们也不行吗?回梦州请御者帮忙的文本依据又是什么,方便发一下漂泊者这个时候在梦州的资料吗?我确实没找到。- 哪怕漂泊者在梦州,来得及吗?对我们而言都是NPC,对她来说都是一张张认识的脸,褚叔已经死了,她不去樾成多半也要死,南南呢?会死吗?
乐观的DIO回复:虽然现在的黑海岸是摆设,但是200年前仍有一定能力吧?战斗力不强没有问题,但可不可以提供一个岁主和御者联系的方式呢?这个未知。说回璇情和心月狐的分歧,岁主决定不救是推演的结果,她选择任性一回独自前往,成长在哪里?不还是小孩子脾气不帮我我就自己来,最后也是一死了之?回去
乐观的DIO回复:漂泊者在云渊之役中也是最后一刻才赶到,确实不一定能来,但是你有没有主动联系他让他来呢?云渊之役选择在玄方城修筑完成前发起,为的就是打时间差,那有没有可能有着共鸣者的帮助可以更快建造,早一天建成鸣式的准备也少一分
乐观的DIO回复:最后难道不是吗?心月狐已经告诉你没有御者的许可你必死无疑,最后一刻还是决定强行共鸣,当然,拯救了一些人,不能说毫无意义,可我前面也说了,如果你有更多的可能性的时候,就不应该选择只救这些人,这是电车难题,她毫不犹豫地选择了杀死更多人去救她熟悉的人和她自己。如果她只是普通人我认可她的任性,但是她是岁主共鸣者,即使不是共鸣力强大、战斗力强大的个体,也不是普通人能够比得了的,即使心月狐把她保护的很好,即使她没有真正肩负责任
乐观的DIO回复:放弃边境但是会坚守渊城,最后修建玄方城也是在这里,那你活着回到渊城能不能用你的权能加强渊城的防御?这样是不是可以保全更多战士更多人?确实,剧情里没有说在璇情死前就已经有修建玄方城的想法,但这不能说明璇情没死就一定不会新建一个更强大的机关城
乐观的DIO回复:她是不知道自己死了岁主会受伤,但是她知道自己能够二次共鸣产生巨大力量,那为什么选择注定失败的那条路?你有可能成功的可能,为什么不选择自己能活着且有强大力量能拯救更多人的那条路呢?就一定要任性一回,你一死则死矣,有没有想过会给岁主带来什么影响?
乐观的DIO回复:那这里是不是就可以写你璇情回来后决定要主动承担起责任了,不想做那个面对战争连家乡父老都保护不了的无能的人,这时候再顺势提出请求御者帮忙二次共鸣,驻守渊城,从而让心月狐改变了想法决定修建玄方城?当然这只是我一厢情愿。心月狐作为情感最丰富的岁主,本身就容易动摇,你璇情作为岁共,无论是潜移默化还是通过死亡,都对心月狐产生了影响
Hedgehog_丶 扎希拉啦啦回复:我是否可以理解为你在角色行为逻辑上找不出毛病,开始上升编剧视角了?如果是,也不用考虑心月狐的情感和潜移默化的影响了,直接把你前面认为的那些都加上去就好了,人设也都改一改。我们不讨论这些,就讨论写出来的剧情本身。
乐观的DIO回复:我就是玩家的一员,玩游戏就是有情绪的,你可以说我有些论断对一个死了200年的人来说是马后炮,但我绝不认可她这任性的行为,你是知道岁主责任重大的,是知道自己可以二次共鸣创造更多可能性的,就是我最开始说的“责任”,她自己也说了“所以就是难过,你也要做出选择”,既然你能理解心月狐的难处,那你就不能做出艰难的选择吗?我也不说去救人是错的,我是觉得心月狐接管频率要带你回来的时候就不要再任性了,就应该放弃那些实在救不了的人,救不下他们这不是你的错
Hedgehog_丶 扎希拉啦啦- 回复:我最后再解释一遍吧,根据目前剧情,玄方地界就是已知的边境,渊城在玄方地界,推演放弃的就包含渊城,修玄方就是为了保边境,因为推演给出的最优解有且仅有放弃边境。这就是推演的冰冷,我相信你也能理解璇情了,如果不是推演影响了心月狐,或许会有那些你期望的未来。
- 唉,虽然不知道你是怎么想的,但我的想法至始至终都不变,尽可能同步信息,避免因为臆测产生错误理解。在明白了错漏之处后,如果你依旧坚持你的观点,我会尊重并不反对,所以我并没有想说服你的意思。聊到这里我相信你已经充分意识到自己逻辑上的误区,情感上是否接受都是你的自由。越聊越偏已经没有讨论价值了,就到这里吧。
