是反派，但不想米虫那样纯小人。而是伪君子，理中客偷换概念，把一些简单的东西扯得乱七八糟
4个小时看得我烧心快烧死了
稀里糊涂滚刀肉滚半天只讲了几点
1：过去的b站：好 现在的b站：烂
过去的b友：友爱 现在的b友：狠
以前是以前，现在是现在。回不去了。
2：火羽事件分成了两条线
其一：这是一件公共事件，所以他以公共事件的角度来讲。这是一个符号，一个标志（即讨口子这个概念本身）。于是他批判了（就是那个相声，他觉得这件事够不上严肃，就用娱乐的方式解构了）认为自己是在维护环境反对讨口子
其二：作为私人事件，他一开始就知道火羽事件有内幕，于是他找影崩（火羽铁粉）采访，但对方没同意。于是他在自己的耐久回带着1000同接去看了影崩的视频。他认为自己这样就是在尽一份力让人知道真相了。
（这是他直播中心论点，颠来倒去就是什么公共议题，私下个人的）
3关于网暴：他认为是作为公共事件的公共讨论，即只讨论讨口子这件事本身。而网暴是引导到个体身上（各位自己看相声再评价吧）
4关于自己行为：以现在的角度看，还有优化的空间。
以当时的角度看：已经做到最好了。既在公共议题讨论批判讨口子行为。同时在私人角度当时所有人都在喷火羽，而他顶着压力带着一千同接看视频来了解真相
（我当时这么做了，当时你们在哪里？）直播原话
还有可笑的是，他认为你把他的话做成切片是在引导，让话题失真（他说自己讲得东西一两句话无法总结，无法抽象成一个符号，你抽象了，就和他本身不相干了），最终就是复刻火羽事件
尼奈我没怎么听到，好像没人提他在尼奈直播间发的sc，总之好像是切割了。
最后讲得一个点，一件由个人事件引发的公共议题是否会对这个人本身造成不公的影响。结论：不可避免
结果：受着。
那么，是否该强调是在说公共议题而非一个具体的个人呢？回答：不可能，且没有意义。
如何评价讨口子：认可讨口子作用，但不喜欢
ps：听力竭了，有所疏漏，麻烦指正。
v吧
太丑陋了，太丑陋了 孙工直播省流：又一个弱智反派 没道歉
612301 1 98 0
楼主：盛233 忧之风▫最后回复：贴吧用户_JaJN2GJ
1楼
