回复
:下级将领的突围行动不构成逃兵,而是军事指挥权转移下的合理决策 一、"逃兵"的法律定义 根据军事法规,**"战时临阵脱逃罪"**必须同时满足以下条件 : - 主观故意:行为人出于畏战、怯战等主观故意 - 客观行为:擅自逃离战斗岗位或拒绝执行战斗任务 - 危害结果:对作战造成危害或导致战斗失利 而本案中下级将领的行为不符合上述任何一个构成要件。 二、为何不构成逃兵的核心法律依据 1. 指挥权的自动转移 军事法规明确规定,当最高指挥官生死不明或无法履行职责时,指挥权自动转移给下一级指挥官: "军事主官牺牲后,政委是第一顺位接替者;若政委也牺牲,则由副军事主官或参谋长接替指挥" 本案中,最高将领已带突击队突击敌方腹地且战况急转直下,实际上已脱离对主力部队的指挥位置,下级将领自动获得指挥权。