本站建议最低逻辑分辨率宽度720px
Loading...
asoul吧
很难想象在2026年2月能同时玩到mc3.1和zmd1.0
tid:10468647003
39346547 10 2010 17
楼主:不咭最后回复:怒柠檬
40楼75条
pid:153175987501
百度用户UID3891212117 公交可能 null 的头像

公交可能

kg们可算是腰板直了,这要3.1没出来之前真是被米狠狠地打压成啥了,腿都快被打断了,一想到可算是有机会倒打一耙一个二个窜出来真的太搞笑了
笑眼
  • 百度用户UID3891212117 公交可能 null 的头像公交可能
    回复
    石精灵
    :我这样说吧,流量论算是底层逻辑,质量论为表象逻辑,这两个没有所谓的高与低,只不过是时机不同而已,我并非支持流水论,但是这个存量市场流量就是王道,举个例子三国杀之所以不用但是考虑质量,就是因为没有人在这个赛道上威胁他,它的对手只有用户,流水大则兴。之所以现在mc可以说质量论是它足够有生命力,足够有吸引力,足够用这种方法拉人,它依旧不到瓶颈甚至很长一段时间内都没有什么所谓的存量市场的大对手,但是本质来说质量论到底是为流水服务的,也许你可以产生许多的外部性,外部性贡献这样说吧,但是这归根到底是为流水做皮,因为kl还没有结束扩张,流水一定是夸不会去的一环
tbm@n0099.com https://github.com/n0099/open-tbm