我想我说的话还不够准确，那我就直接给出结论，乃琳和嘉然过剧情最大的差别是，两人的结论逻辑是存在大差异的，嘉然选择了最努力最刻苦的做法，但是这种情况是存在明显优劣的，优势是大家都知道你很认真的对待游戏内容(这是所有人都能看到的)，但她得出结论却是跳脱的，经常串联不到一块，还很容易聊着人物第一印象，被弹幕带走。乃琳是绝对自我的分析逻辑，她感性理性都有，并且是正常过剧情的节奏，这导致她花更短的时间，花一定时间的中场终结，能控制好这个节奏的同时得出一条串联上下文的结论，即便依然像3.1那样存在过分解读，但因为她花的时间不长，这导致她的观感反差感没这么强。
这就是两个人最本质的差异，不管如何，认真和不认真都只是结果，不是过剧情的态度，但是如果不带任何滤镜去看两个人的直播，观众往往最直观得到的就是结果，这也是两个人为什么观感不同。
最后，我想说的是这两个人都是播鸣潮的优质主播，我也没有过分苛求的意思，但是如果你让我只在她们两个人中去对比，我只能告诉你这样的结论。
asoul吧
原生kg们现在严谨评价一下
888902 283 4
楼主：LL10261209最后回复：东湘Class -十六▫
36楼1条
迷幻飞鱼之光
絮语zz
- 迷幻飞鱼之光 絮语zz如果这样过剧情，一直顺着分析，一直都是对的那就看不出两个人的问题，但如果都错了，那肯定是花时间长的人反差最强。包括为什么3.1有人分析乃琳在小屋里过了那么长的时间还没发现她是自己的养女，后面在花海教室还没意识到爱弥斯笑的是谁，这些都是因为已经过了很长篇幅的信息，但依然给出了奇怪的结论，所以会给人这种感觉。 还有乃琳有个特点是，如果某个地方错了，或者她意识到有问题了，她会及时找补或者次日回复这个地方，你看3.1结束的次日马上就把爱弥斯和漂泊者到底是什么关系和前天自顾自分析的问题解决了，乃琳处理问题的能力，和对直播间的敏锐，真的不是一句话能简单概括完的
