还敢惹你然姐吗？直接写入最高法报告

tid:105440541752026/03/09 11:05:02

20445477 5 844 11

2026/03/11 15:58:08

36楼103条

pid:1532777178772026/03/09 16:20:47

贴吧用户_Gt262M6

这次是因为上了最高法工作报告，不过au们的逻辑很怪，这两个人是因为非法利用信息进去的不更说明信息准确性吗？是吧，又不是造黄谣进去的

善良的MrHPQ MrHPQ♬
spid:1532808381902026/03/10 13:52:26
回复
乃指导
:而且通过立案调查后的新闻报道，能看到官方视角总结出的法律事实，在描述案情的的时候采用“编辑”这种完全中性的词语，描述编辑的对象的时候才用的“侮辱造谣诽谤”，最后总结出的法律事实是“通过非法手段获取个人隐私后，编辑出侮辱造谣诽谤的谣言”，34次本身是个人隐私，凿34次是谣言，清晰明了。因此相比你的推论，这种仔细调查过的法律事实可信度和真实性更高—更接近客观事实，这么说你能理解吗？