起始页v吧 还敢惹你然姐吗?直接写入最高法报告tid:105440541752026/03/09 11:05:0220445477 5 844 11楼主:Fsfff55最后回复:贴吧用户_JGJZ4112026/03/11 15:58:0836楼103条pid:1532777178772026/03/09 16:20:47贴吧用户_Gt262M68级 这次是因为上了最高法工作报告,不过au们的逻辑很怪,这两个人是因为非法利用信息进去的不更说明信息准确性吗?是吧,又不是造黄谣进去的善良的MrHPQ MrHPQ♬13级 回复 乃指导 :首先,真的概率大于假≠真,不需要在证明它是真的的前提下才能讨论它是否为真的概率,其次,侮辱指的是盒u用盒信息构造谣言,存在侮辱的意图并实施了侮辱行为,而利用隐私信息造谣中构成侮辱的很大一部分是开放和菜花,因此可以合理推断报道前文的隐私信息包含开放记录和病历,可信度高也是因此得出的结论,不理解你说的预测是什么意思,再次,你说的其他人看到某种言论就改变了看待某种事物的态度是再正常不过的情况,比如看到你提出的报道原文我更确信了盒信息的真实性,按照你的逻辑,请问新闻报道是否应当承担传谣的责任?
v吧 还敢惹你然姐吗?直接写入最高法报告tid:105440541752026/03/09 11:05:0220445477 5 844 11楼主:Fsfff55最后回复:贴吧用户_JGJZ4112026/03/11 15:58:0836楼103条pid:1532777178772026/03/09 16:20:47贴吧用户_Gt262M68级 这次是因为上了最高法工作报告,不过au们的逻辑很怪,这两个人是因为非法利用信息进去的不更说明信息准确性吗?是吧,又不是造黄谣进去的善良的MrHPQ MrHPQ♬13级 回复 乃指导 :首先,真的概率大于假≠真,不需要在证明它是真的的前提下才能讨论它是否为真的概率,其次,侮辱指的是盒u用盒信息构造谣言,存在侮辱的意图并实施了侮辱行为,而利用隐私信息造谣中构成侮辱的很大一部分是开放和菜花,因此可以合理推断报道前文的隐私信息包含开放记录和病历,可信度高也是因此得出的结论,不理解你说的预测是什么意思,再次,你说的其他人看到某种言论就改变了看待某种事物的态度是再正常不过的情况,比如看到你提出的报道原文我更确信了盒信息的真实性,按照你的逻辑,请问新闻报道是否应当承担传谣的责任?
36楼103条pid:1532777178772026/03/09 16:20:47贴吧用户_Gt262M68级 这次是因为上了最高法工作报告,不过au们的逻辑很怪,这两个人是因为非法利用信息进去的不更说明信息准确性吗?是吧,又不是造黄谣进去的善良的MrHPQ MrHPQ♬13级 回复 乃指导 :首先,真的概率大于假≠真,不需要在证明它是真的的前提下才能讨论它是否为真的概率,其次,侮辱指的是盒u用盒信息构造谣言,存在侮辱的意图并实施了侮辱行为,而利用隐私信息造谣中构成侮辱的很大一部分是开放和菜花,因此可以合理推断报道前文的隐私信息包含开放记录和病历,可信度高也是因此得出的结论,不理解你说的预测是什么意思,再次,你说的其他人看到某种言论就改变了看待某种事物的态度是再正常不过的情况,比如看到你提出的报道原文我更确信了盒信息的真实性,按照你的逻辑,请问新闻报道是否应当承担传谣的责任?
善良的MrHPQ MrHPQ♬13级 回复 乃指导 :首先,真的概率大于假≠真,不需要在证明它是真的的前提下才能讨论它是否为真的概率,其次,侮辱指的是盒u用盒信息构造谣言,存在侮辱的意图并实施了侮辱行为,而利用隐私信息造谣中构成侮辱的很大一部分是开放和菜花,因此可以合理推断报道前文的隐私信息包含开放记录和病历,可信度高也是因此得出的结论,不理解你说的预测是什么意思,再次,你说的其他人看到某种言论就改变了看待某种事物的态度是再正常不过的情况,比如看到你提出的报道原文我更确信了盒信息的真实性,按照你的逻辑,请问新闻报道是否应当承担传谣的责任?