我在世界的巅峰吧
心与自然。
2187 0 0
楼主：我在世界的巅峰 -Azusa-最后回复：吃饭睡觉裱咲豚
1楼
我在世界的巅峰
-Azusa-
“自然是孕育我们的伟大母亲。”人是这样想的。但事实恰恰相反，是我们创造了自然，用王尔德的观点来说的话，就是如此。但是，他一面是
正确的
，一面却又是完全错误的，这只是片面的真理。这种说法，就像是“美”这个东西一开始就在自己脑袋中一样，但果真如此吗？在我们与自然接触之前，“美”这个东西就已经漂亮地装进我们的脑袋中了吗？有这样一个实验，一只猫从小被养在只有竖条的箱子里。只有竖条存在的世界，其他的概念全无。只见过竖条的猫会变得怎样呢？那只猫不回避横置的棒子，一定会撞到棒子，也就是说，那只猫没见过横的东西。对那只猫来说，不存在“横”的概念，因为它是在只有“纵”存在的世界里长大的。之后，他被放到外界用普通的方法养育，外面的世界，不光有“横”的概念，还有很多别的各种各样的概念，若处于自然之中，必定能发现各种各样的概念吧。不过对于猫来说，这个“概念”应当是“需要注意的对象”。这个实验给我们一个怎样的教训呢？——猫的头脑中一开始并没有装着所有东西。即是说，生物是通过从自然中学习，才能渐渐发现各种事物的存在。也就是说，我们要通过自然去发现。这正印证了亚里士多德的观点，人类通过模仿自然，才能创造出各种事物。虽然可以这么说，但这也只是一半正确。要问为什么，这个实验也能推出完全相反的说法——正因为猫的脑海中发现了“横”，自然界中才会有“横”的概念存在。没错，就和王尔德的那个“在艺术家发现雾之前，雾这种东西就不曾存在”是一个意思。猫没有发现“横”之前，这个世界就不存在“横”这个东西。无论哪个都说得通。所以，那只猫是在某处发现了“横”这个概念，那么我们又是在哪里发现了“美”呢？从内心？还是从自然？还是都不是，是从某个别的地方？心和自然。这两个东西有差别吗？这两个东西真的是完全不同的东西吗？主观和客观，内面与外界，说法怎样都好。这两个东西真的区分的这么开吗？回到刚才猫的话题。诞生“横”这个概念的地方，是自然？还是内心？想要得出正确的判断，原本就是不可能的。从任何一处诞生，都有些不自然。毕竟，对猫所见的世界来说，那是唯一的东西。“试图去区分外界还是内面”这件事本身难道不就是错的吗？美也是同理，艺术模仿自然，又或者，自然模仿艺术。这两者可以说正相反，但或许也能说正相同，又或许，这两者本身就是同一个东西。名为“我”的这具身体，只是世界的一部分。这句话没有错，然而反过来也一样，世界只是身体的一部分。他只是个两极分离的观点。“我的极限即世界的极限”——听起来就像是“世界”和“我”两者当中必定有一个先与对方存在，但说不定两者是同时存在的。“我的语言的界限便是我世界的界限”——就和这句话一样。刚出生的小猫，通过观察自然，才能在心中发现各种事物，并且正是通过了这些发现，自然中的他们才得以存在。我们的世界是流动的。看，然后发现，然后存在。这一切仿佛是在循环中生成的。世界的界限在“我”之中循环，我的界限也在世界之中循环。“我”和“自然”在同一个圆环之中，“心”与“自然”是同属一个圆环的关系。所以，这两者并不是分开的，是同一个东西。理所当然的，我们每天所见惯的风景，总是包含了过去、现在和未来，那是随着时间推移的各种景象、过程的集合。那种东西不可能是静止的，世界是运动的。被剪下的瞬间并不是世界，所以，我们能正常地走路，正常的说话，正常地画画，能够站在画布前，拿起画笔，蘸取颜料，然后从运动的世界中剪取瞬间，就像猫发现“横”一般，我们也能发现各种事物。从自然之中发现各种提供给我们的东西。“自然”和“心”并不是分开来的，它们是同等地构成“我”的要素。美也如同世界的界限和我们的界限一样，是循环流动的。
2楼
3楼
吃饭睡觉裱咲豚
不好
