关于新人宙科的中之人，高度怀疑是一个物理学博士须田纱织。
论据在于
1.须田纱织在2018年参与一篇论文题为<Twitter use in scientific communication revealed by visualization of information spreading by influencers within half a year after the Fukushima Daiichi nuclear power plant accident>，研究科学传播有关的课题。
2.其在2022年11月毕业领取了了博士证书，其专攻正好是物理•宇宙物理，不过她是软物质物理方向，而非宇宙物理。
3.宙科前世在2022年11月的简介将自己的学习经历改为过去式。
4.须田纱织2024年公开自身职业时是在民间智库工作。
5.宙科作为物理博士考取了日本的ap这个资格。
以上全部都属于推测，完全不保真，我用来➕3的。
如果真是她，那么这位大姐2019年的时候26岁，现在32，倒没有拉高猴楼平均年龄。
1楼
2楼1条
钎邪
32小女孩来的
昨日奈kiss 昨日奈🎀🐾博士里算年轻的
3楼
87452758
陵利普贝当
ruler
4楼1条
gibara_11
御伽原江良🍊
照片呢
卖报的小火车没有捏
5楼5条
87452758
陵利普贝当
说实在有个疑点，北白川总是与太空相关的联动，须田同学是生物流体力学，差的有点多
- 卖报的小火车是的，没有决定性证据，所以我只能说图一乐，因为2023年3月最近的唯一一位毕业的物理，宇宙物理的只有她，2023年3月毕业的所有女博士有数学的，动物学的，地理的，没有物理的，2022年11月她是唯一一位。
- 有两个极端假设，北白川为了避嫌毕业非常早，憋了几年才发的证明，第二个，北白川学历造假，或者干脆不是京都大学毕业的博士，那么就要推倒重来了
- 重看了一下学位证，印章确实是京大，那修改一下就是，她有可能是随便找的学位证书p的
- 不过前世北白川的专业那一栏写的是物理学而非宇宙物理学，科学技术社会论，it，也许是一个突破口？
- 和jaxa联动也很难排除，因为火箭工程过程不是百分百对应天文学，只是宇宙这个大的方向和宇宙物理相关性很强，她作为形象大使大概是因为vtuber，贴近年轻人的关系，和宇宙的关联有待商榷，宙科的要素可能就与前世jaxa联动有关，或者考虑到后续和jaxa的联动
6楼1条
7楼
卖报的小火车
重看了一遍切片，她提到了自己是物理学的博士，而非宇宙物理学，很可能是第一或第二物理
8楼1条
卖报的小火车
为避免误会，她的毕业论文我让ai总结了一下
《Change of motion of a swimming droplet》摘要
游动液滴的运动变化 | 作者：Saori Suda（須田沙織）| 指导：市川正敏（Masatoshi Ichikawa）| 京都大学博士论文，2022 年 10 月，共 53 页
本文由两篇已发表论文构成：Phys. Rev. Lett. 127, 088005 (2021) 和 Phys. Rev. E 106, 034610 (2022)。
研究背景
微游动体（microswimmers）运动受低雷诺数物理支配。其中游动液滴因结构简单、能持续游动数小时，被视为类细胞自驱运动的理想模型。其驱动力来自马兰戈尼效应：液滴在超临界胶束浓度的表面活性剂油相中缓慢溶解，造成界面表面活性剂浓度不均，进而产生界面张力梯度与切向应力，驱动对流。
实验早已观察到液滴不只有直线运动，还会出现曲线、螺旋乃至混沌轨迹，但液滴内部机制与外部扰动各自如何贡献于运动转变，此前并未厘清。
研究内容与发现
第二章——实验发现尺寸驱动的直线→曲线转变
在水包油体系中测量半径 30 ≲ R ≲ 400 µm 的液滴（25 °C），用 PIV 测内部流场。发现半径越大，轨迹越弯曲——这一转变此前未在水包油体系中确认过。作者用角自相关函数 ⟨C(t,τ)⟩ 定量刻画，取 τ_min = 1.4 s 作为弯曲程度的判据。
为解释该现象，建立了三维轴对称破缺（无扭矩）模型：Stokes 方程耦合含表面活性剂流入/流出项的平流扩散方程。通过用 Stokes 解拟合 PIV 实测内部流场，反推表面浓度，从而定量验证了模型与实验的一致性。
第三章——外扰下的角响应与噪声模拟
模型分析表明，液滴对外部扰动的角响应随其尺寸改变，根源在于尺寸变化使直线运动的稳定平衡解在 pusher 与 puller 之间切换（即高次流体力学模式的贡献）。
作者随后在模型中引入两类噪声做数值模拟：
白噪声（热噪声，模拟浓度场涨落）
间歇噪声（模拟化学痕迹造成的扰动）
两者整体行为相似但轨迹细节不同：白噪声经小扰动累积产生缠绕运动，间歇噪声则令方向平滑变化。进一步改变噪声事件频率 f 发现，频率越高轨迹越卷曲、角自相关衰减越快，且 f = 0.5 时出现振荡——这与实验中大尺寸液滴的表现吻合。作者据此提出机制：大液滴速度更快、表面积更大，遭遇噪声源的频率更高，因而轨迹更卷曲。
主要结论
游动液滴的运动转变，是高次流体力学模式与外部噪声共同作用的结果。其中高次模式负责破坏液滴沿运动轴的不对称性，噪声则放大或抑制角响应，二者叠加表现为宏观上的直线→曲线转变。
意义与展望
作者指出，鉴于该实验体系与模型的简洁性，类似的"直线游动轨道失稳"很可能也存在于相分离体系乃至变形虫等活细胞中，或有助于理解自然界中活性运动的多样性。
后续课题：纳入三阶及以上流体力学模式；实测液滴受到的真实噪声；更精确地考察化学痕迹的影响；以及准二维、壁面约束、毛细管等几何条件对运动的影响（面向微尺度物质输运等工程应用）。
一句话概括：本文用实验与三维模型证明，游动液滴从直线转为曲线运动，源于液滴尺寸改变所导致的高次流体力学模式切换，以及外部噪声对运动方向角响应的放大——尺寸越大，越容易受扰动而走弯路。
《Change of motion of a swimming droplet》摘要
游动液滴的运动变化 | 作者：Saori Suda（須田沙織）| 指导：市川正敏（Masatoshi Ichikawa）| 京都大学博士论文，2022 年 10 月，共 53 页
本文由两篇已发表论文构成：Phys. Rev. Lett. 127, 088005 (2021) 和 Phys. Rev. E 106, 034610 (2022)。
研究背景
微游动体（microswimmers）运动受低雷诺数物理支配。其中游动液滴因结构简单、能持续游动数小时，被视为类细胞自驱运动的理想模型。其驱动力来自马兰戈尼效应：液滴在超临界胶束浓度的表面活性剂油相中缓慢溶解，造成界面表面活性剂浓度不均，进而产生界面张力梯度与切向应力，驱动对流。
实验早已观察到液滴不只有直线运动，还会出现曲线、螺旋乃至混沌轨迹，但液滴内部机制与外部扰动各自如何贡献于运动转变，此前并未厘清。
研究内容与发现
第二章——实验发现尺寸驱动的直线→曲线转变
在水包油体系中测量半径 30 ≲ R ≲ 400 µm 的液滴（25 °C），用 PIV 测内部流场。发现半径越大，轨迹越弯曲——这一转变此前未在水包油体系中确认过。作者用角自相关函数 ⟨C(t,τ)⟩ 定量刻画，取 τ_min = 1.4 s 作为弯曲程度的判据。
为解释该现象，建立了三维轴对称破缺（无扭矩）模型：Stokes 方程耦合含表面活性剂流入/流出项的平流扩散方程。通过用 Stokes 解拟合 PIV 实测内部流场，反推表面浓度，从而定量验证了模型与实验的一致性。
第三章——外扰下的角响应与噪声模拟
模型分析表明，液滴对外部扰动的角响应随其尺寸改变，根源在于尺寸变化使直线运动的稳定平衡解在 pusher 与 puller 之间切换（即高次流体力学模式的贡献）。
作者随后在模型中引入两类噪声做数值模拟：
白噪声（热噪声，模拟浓度场涨落）
间歇噪声（模拟化学痕迹造成的扰动）
两者整体行为相似但轨迹细节不同：白噪声经小扰动累积产生缠绕运动，间歇噪声则令方向平滑变化。进一步改变噪声事件频率 f 发现，频率越高轨迹越卷曲、角自相关衰减越快，且 f = 0.5 时出现振荡——这与实验中大尺寸液滴的表现吻合。作者据此提出机制：大液滴速度更快、表面积更大，遭遇噪声源的频率更高，因而轨迹更卷曲。
主要结论
游动液滴的运动转变，是高次流体力学模式与外部噪声共同作用的结果。其中高次模式负责破坏液滴沿运动轴的不对称性，噪声则放大或抑制角响应，二者叠加表现为宏观上的直线→曲线转变。
意义与展望
作者指出，鉴于该实验体系与模型的简洁性，类似的"直线游动轨道失稳"很可能也存在于相分离体系乃至变形虫等活细胞中，或有助于理解自然界中活性运动的多样性。
后续课题：纳入三阶及以上流体力学模式；实测液滴受到的真实噪声；更精确地考察化学痕迹的影响；以及准二维、壁面约束、毛细管等几何条件对运动的影响（面向微尺度物质输运等工程应用）。
一句话概括：本文用实验与三维模型证明，游动液滴从直线转为曲线运动，源于液滴尺寸改变所导致的高次流体力学模式切换，以及外部噪声对运动方向角响应的放大——尺寸越大，越容易受扰动而走弯路。
皆为星辰 回归的进行曲stokes方程这些，是比较经典的低雷诺数高粘流体力学
9楼1条
谷雨谷雨呦
🐳湊雨🎀🐾
prl？发的这么好
东山小灶小雨羡慕了
10楼
花落_樱吹雪
帮我发一篇
