1楼
正笔一挥
图中所示是中国佛协杂志《法音》对于净土真宗的批判。请百度吧务删除这两个贴吧
2楼
正笔一挥
法雷辙吧https://tieba.baidu.com/wxf/28004097?kw=%E6%B3%95%E9%9B%B7%E8%BE%99&fr=sharewise
3楼
正笔一挥
净土真宗吧https://tieba.baidu.com/wxf/5856613?kw=%E5%87%80%E5%9C%9F%E7%9C%9F%E5%AE%97&fr=sharewise
4楼
小笠德中
小笠宫亲王
有毛病
5楼3条
小笠德中
小笠宫亲王
对「正笔一挥」的批判：
首先，一个网络截图、来源不明的「中国佛协杂志对浄土真宗的批判」就能挂钩等于「国家禁止」？问过哪位国家部门或其负责人了？
其次，这篇「檄文」，早在好几年前就经常流布了，然而无人可证其实际来源出处，也没有标明这位编写的「大德」的尊名，是不敢让大家和日本佛教界知道吧？当年我国佛教复兴，可是受了日本同朋尤其真宗的不少恩惠？
第三、这篇「檄文」，第一句话就犯错，后面更是信口胡说，根本没有阅读和一一辩驳的必要。「本愿念佛法门又称净土真宗」，这是三岁小孩还是佛协法师写的？这两个完全不相干的东西能扯在一起「批判」，可见转发并以此为证据的人也是智商可忧。
第四、第五•••就不说了，这篇文章根本不敢多看，不仅根本不是一篇合格的驳论文（让高中生写的都比这好），而且还谤佛谤法，转发传播的人自然不必多言。
最后，请「正笔一挥」师兄多多「正眼一看」「正耳一闻」，不要只是拿着批驳和一言堂的笔攻击他人。
至于你的闹剧该如何收场，就看百度搭不搭理师兄吧。
首先，一个网络截图、来源不明的「中国佛协杂志对浄土真宗的批判」就能挂钩等于「国家禁止」？问过哪位国家部门或其负责人了？
其次，这篇「檄文」，早在好几年前就经常流布了，然而无人可证其实际来源出处，也没有标明这位编写的「大德」的尊名，是不敢让大家和日本佛教界知道吧？当年我国佛教复兴，可是受了日本同朋尤其真宗的不少恩惠？
第三、这篇「檄文」，第一句话就犯错，后面更是信口胡说，根本没有阅读和一一辩驳的必要。「本愿念佛法门又称净土真宗」，这是三岁小孩还是佛协法师写的？这两个完全不相干的东西能扯在一起「批判」，可见转发并以此为证据的人也是智商可忧。
第四、第五•••就不说了，这篇文章根本不敢多看，不仅根本不是一篇合格的驳论文（让高中生写的都比这好），而且还谤佛谤法，转发传播的人自然不必多言。
最后，请「正笔一挥」师兄多多「正眼一看」「正耳一闻」，不要只是拿着批驳和一言堂的笔攻击他人。
至于你的闹剧该如何收场，就看百度搭不搭理师兄吧。
- 正笔一挥《法音》杂志发的不是截图，谢谢，不要以邪传邪
6楼21条
7楼
優缽羅
梵聲
求同存異？
8楼
9楼
10楼
11楼
12楼
13楼1条
14楼1条
15楼
203七狼
净土真宗就是净土宗。亲鸾，意思是亲近昙鸾。昙鸾，又称瞿昙，自称是释迦牟尼的唯一转世灵童。中国净土宗创始人，五胡十六国时期梁朝净土宗教主，有阴谋论声称是其人是南北朝时期中国深层政府实际最高领导人。
