起始页v吧 雪橇犬真是低能若智,又是🍵糕比古代棋圣强了tid:104538082012026/02/02 18:37:30201672 11 2楼主兼最后回复:v圈(juan)大手2026/02/03 13:07:5810楼1条pid:1531577401322026/02/02 20:18:42icyash1级 现代人水平不说,拿AI吻合率去评估古人围棋水平完全不靠谱这个早就有结论了。AI在评估算力较差的棋局尤其是AI看来一方大优的局势下很容易给出高吻合度,但实际上并不能反映棋手的水平。古代围棋竞争激烈程度远低于现在职业化训练,你说他们天赋高这是没问题的,但是比竞技水平确实比不过现代的wangyihsky8级 那也不是雪糕这种业余棋手能碰瓷的
v吧 雪橇犬真是低能若智,又是🍵糕比古代棋圣强了tid:104538082012026/02/02 18:37:30201672 11 2楼主兼最后回复:v圈(juan)大手2026/02/03 13:07:5810楼1条pid:1531577401322026/02/02 20:18:42icyash1级 现代人水平不说,拿AI吻合率去评估古人围棋水平完全不靠谱这个早就有结论了。AI在评估算力较差的棋局尤其是AI看来一方大优的局势下很容易给出高吻合度,但实际上并不能反映棋手的水平。古代围棋竞争激烈程度远低于现在职业化训练,你说他们天赋高这是没问题的,但是比竞技水平确实比不过现代的wangyihsky8级 那也不是雪糕这种业余棋手能碰瓷的
10楼1条pid:1531577401322026/02/02 20:18:42icyash1级 现代人水平不说,拿AI吻合率去评估古人围棋水平完全不靠谱这个早就有结论了。AI在评估算力较差的棋局尤其是AI看来一方大优的局势下很容易给出高吻合度,但实际上并不能反映棋手的水平。古代围棋竞争激烈程度远低于现在职业化训练,你说他们天赋高这是没问题的,但是比竞技水平确实比不过现代的wangyihsky8级 那也不是雪糕这种业余棋手能碰瓷的