本站建议最低逻辑分辨率宽度720px
Loading...
v吧
雪橇犬真是低能若智,又是🍵糕比古代棋圣强了
tid:10453808201
201672 11 2
楼主兼最后回复:v圈(juan)大手
1楼
pid:153157411817
百度用户UID6464481774 null v圈(juan)大手 的头像

v圈(juan)大手

古代是棋圣的人,放到现代也不会太差,最起码是职业九段的水平。
古代棋圣在AI吻合率和AI评分方面,与前AI时代顶尖职业棋手没有统计学意义上的显著差距。
雪橇犬收收味吧,跟个唐氏儿一样,你们的主子来都不敢说这种话,既没脑子也不懂围棋。
哪怕你不知道数据,这动动脑子也能想明白。AI时代这才多久?意思是你雪糕用了AI就能把之前所有的棋圣都超越了?
4楼
pid:153157444378
百度用户UID1649624240 水瓶TXA Nefelib 的头像

水瓶TXA

Nefelib

和没脑子的xqq举证他们又看不到 还不是自己气自己
5楼
pid:153157458615
百度用户UID5556931284 因我不洒脱 炒作成疾 的头像

因我不洒脱

炒作成疾

人怎么可能和狗交流呢?狗肯定认为自己主人是最好的。每次看到说糕出相当于古代棋圣,就会知道这世界还有很多人连基础的认知水平都达不到。
8楼1条
pid:153157680212
百度用户UID152522428 玫瑰不落 null 的头像

玫瑰不落

不是你们两个一起炒作?一个尬夸然后另一个反驳?
9楼
pid:153157695353
百度用户UID4385625476 VicBailey VICCC 的头像

VicBailey

VICCC

给你糕接
10楼1条
pid:153157740132
百度用户UID29634083 icyash null 的头像

icyash

现代人水平不说,拿AI吻合率去评估古人围棋水平完全不靠谱这个早就有结论了。AI在评估算力较差的棋局尤其是AI看来一方大优的局势下很容易给出高吻合度,但实际上并不能反映棋手的水平。古代围棋竞争激烈程度远低于现在职业化训练,你说他们天赋高这是没问题的,但是比竞技水平确实比不过现代的
  • 百度用户UID17596394609115 wangyihsky null 的头像wangyihsky
    那也不是雪糕这种业余棋手能碰瓷的
12楼
pid:153158354133
百度用户UID1067544782 ww2441325348 声声圣人声◆ 的头像

ww2441325348

声声圣人声◆

天赋这玩意人跟人是不能比的,就算你有ai,古代的天才也是下一两局就能整明白你了,下不过ai不代表不能下赢你
13楼
pid:153158514075
百度用户UID906959768 yan唐宋 null 的头像

yan唐宋

这玩意是不是前两天炒过了?真有人会觉得雪糕回到过去就变棋圣了吗?太串了吧
14楼1条
pid:153158616127
百度用户UID307254665 zero6012 沉灰 的头像

zero6012

沉灰

吻合度其实说不明了问题,古代竞争激烈程度和现代完全不能比,也没有系统的学习,而且下棋也没有时长限制,徐星友40岁学棋,后来与黄龙士齐名,搁现代根本不可能,现代系统的学习缩短了学习时长,使人可以在自己的生理巅峰前就达到技巧巅峰,但是也意味着滑下生理巅峰后你不可能下的过一样天赋的年轻人,四五十岁还能天下无敌,只能说总体水平就不可能高过现代,井山在日本鱼塘乱杀,30岁就开始顶不住了。
15楼
pid:153158655696
百度用户UID1319402403 白羊早上没吃药 null 的头像

白羊早上没吃药

上次有个跟我争柯捷打雪糕顶多让一子呢
tbm@n0099.com https://github.com/n0099/open-tbm