我们理应先明确二游的两个性质，连续性和滞后性
所谓连续性，一个二游首先是一个游戏，它不可能在原有的基础上进行彻底地改动，因为世界可以同时存在城市和贫民窟，但不能同时存在现代人和原始人
所谓滞后性，二游的巅峰期一定不是开服，而是开服的一两年后，因为技术和资金的积累是需要时间的
评价任何二游，必须将其置于自身“连续性”的轨道上：看它在自己选择（或继承）的框架内，是否做到了有效的迭代、有意义的拓展和深度的挖掘。《鸣潮》的价值不在于它否定了《原神》的连续性，而在于它能否在共享的“开放世界二次元”连续性上，开辟出一条有吸引力的新分支。
比较不同二游，必须在“滞后性”上对齐时间标尺：公平的比较，应是《原神》开服一年后的状态与《鸣潮》未来一年后的状态进行对比，看它们在相似运营周期内所达成的完成度、内容积累和生态健康度。用前者的完全体去碾压后者的初生体，是无效且不公的，而以后者所处时代的技术力去碾压前者对“连续性”所做出的让步，也是没有道理的
原神内鬼吧
为什么说拿原神和鸣潮比较是不公平的
762312 5 0
楼主：江卓别麟2 江灼别麟最后回复：Hades347
1楼
