如果足够了解设定，不去断章取义，秧秧作为前线作战人员对后勤人员说这种话，应该算是一种“商业互吹”。你可以说这是讨好型人格，但也是现实社交中很正常的友好表达。
放在严肃小说里，甚至可以说对秧秧老好人、高情商的形象塑造得很巧妙，但快餐娱乐并不包容深度思考。
原神内鬼吧
汤汤和秧秧的话谁更夸张
23028076 1 683 12
楼主：aa的q最后回复：贴吧用户_a1GPy3J
13楼21条
当为照胆之镜
呆毛全归我
Jindoge深度在哪🤣情商在哪🤣
Lightning25103回复:别扯了，秧秧这番话最大问题恰恰就是没情商。正常的逻辑是“我们前线辛苦，你们后勤更辛苦”，这叫自谦；到了文案手里变成了“我们前线不苦，你们后勤才苦”，这也叫高情商吗？秧秧能代表全体前线战士说这话吗？
2781783070045a -零号-主要是前线的战士不是只有秧秧自己，他可以强调后勤重要，但是不能慷他人之慨说前线都不重要
惠银的 无回复:主要传统意义上的前线将士涵盖太广了。普通士兵能算前线将士，高长恭高敖曹这种先锋能算前线将士，段韶斛律光这种将军也能算前线将士，甚至高欢宇文泰这种君主都能算前线将士。真觉得前线将士只需听命行事的，说他是对这方面一无所知还大放厥词的空谈家，都算是好的了
- 当为照胆之镜 呆毛全归我回复:前线将士、后方人员都并非准确定义，在不同语境下有不同范围。参谋人员确实要考虑很多，而战斗人员该做的就是根据命令奋勇杀敌，你既然自诩内行，就不该揣着明白装糊涂。我指出这一点，只是把你不友好的话还给你而已。
- 惠银的 无回复:又开始扯什么战斗人员，原文说的战斗人员吗？只会扯开话题就别在这现眼了。前线将士里的将指的什么你知道不？这么说吧，什么语境里面，前线将士都不可能只需听命行事，除非你家的前线将士单指士兵
- 当为照胆之镜 呆毛全归我回复:先离题万里的是你，我说这是自谦的友好表达，是你非要扯什么具体定义。秧秧这只是一次私下对话，并非公开声明，你非在这纠结严不严谨。鄙人犬子寒舍没听说过？绵薄之力没听说过？你在这较劲定义，是没在国内待过？
- 惠银的 无回复:鄙人犬子寒舍定义里面写的明明白白是谦词，哪本字典写的前线将士只包含士兵？私下谈话瞎扯淡就无所谓了？说的话都快演变成对某个群体的攻击了，还在洗这是自谦，怎么，秧秧私下里就爱玩点抽象的？你要是说秧秧的形象就是口不择言的网络抽象主播，那确实比较合理，说点p话就当是巩固人设了
- 惠银的 无回复 呆毛全归我 :前线将士只用听命行事，这话也能洗成自谦，这还建议别人学中文呢？喜欢联系现实说这话是所谓的自谦，怎么不看看现实里哪个高级将领敢说类似的话？他们怎么不自谦一下？连最基本的定义都搞不明白，还觉得这只是不够严谨。如果真有人认真的说这种话，我的建议是从小学语文开始学起
- 回复:前线将士只用听命行事，这话也能洗成自谦，这还建议别人学中文呢？喜欢联系现实说这话是所谓的自谦，怎么不看看现实里哪个高级将领敢说类似的话？他们怎么不自谦一下？连最基本的定义都搞不明白，还觉得这只是不够严谨。如果真有人认真的说这种话，我的建议是从小学语文开始学起
- 惠银的 无回复:我是明白了，你的语文功底跟逻辑思维不仅不支持你说出合乎逻辑的话，也不支持你看明白。就很简单一个问题，我从头到尾，哪一句话说出秧秧是高级将领了呢？另外，自谦跟用词不当的区别又不敢分析了。你这种一被别人反驳到体无完肤，就开始套用话术的行为，只能暴露出自己的无能。对面哪句话有问题？不知道，反正对面是语无伦次撒泼打滚了。这种阿Q行为也做得出来，我看只想着赢的另有其人啊
- 当为照胆之镜 呆毛全归我回复:又来又来，你的意思是，你刚刚说的“现实里高级将领不敢说类似的话”与“秧秧在说自谦的话”无关呗？不是哥们，你就这水平还说我没逻辑，既然与论点无关，那你写出的这句话是在干什么？胡言乱语？看你反复删除字斟句酌了这么久，除了写出点离题万里的空话，也没整出啥干货啊。除了纠结自谦的客套也要像下定义一样严谨，就是抠字眼玩文字游戏，你这种只会胡搅蛮缠的，实在是消磨谈话兴致，放你在这自嗨吧。
