起始页原神内鬼吧 汤汤和秧秧的话谁更夸张tid:105543971912026/03/13 10:16:1723028076 1 683 12楼主：aa的q最后回复：贴吧用户_a1GPy3J2026/03/20 11:56:5313楼21条pid:1532916973792026/03/13 11:51:28当为照胆之镜呆毛全归我9级 如果足够了解设定，不去断章取义，秧秧作为前线作战人员对后勤人员说这种话，应该算是一种“商业互吹”。你可以说这是讨好型人格，但也是现实社交中很正常的友好表达。放在严肃小说里，甚至可以说对秧秧老好人、高情商的形象塑造得很巧妙，但快餐娱乐并不包容深度思考。惠银的 无1级 回复 呆毛全归我 :我是明白了，你的语文功底跟逻辑思维不仅不支持你说出合乎逻辑的话，也不支持你看明白。就很简单一个问题，我从头到尾，哪一句话说出秧秧是高级将领了呢？另外，自谦跟用词不当的区别又不敢分析了。你这种一被别人反驳到体无完肤，就开始套用话术的行为，只能暴露出自己的无能。对面哪句话有问题？不知道，反正对面是语无伦次撒泼打滚了。这种阿Q行为也做得出来，我看只想着赢的另有其人啊
原神内鬼吧 汤汤和秧秧的话谁更夸张tid:105543971912026/03/13 10:16:1723028076 1 683 12楼主：aa的q最后回复：贴吧用户_a1GPy3J2026/03/20 11:56:5313楼21条pid:1532916973792026/03/13 11:51:28当为照胆之镜呆毛全归我9级 如果足够了解设定，不去断章取义，秧秧作为前线作战人员对后勤人员说这种话，应该算是一种“商业互吹”。你可以说这是讨好型人格，但也是现实社交中很正常的友好表达。放在严肃小说里，甚至可以说对秧秧老好人、高情商的形象塑造得很巧妙，但快餐娱乐并不包容深度思考。惠银的 无1级 回复 呆毛全归我 :我是明白了，你的语文功底跟逻辑思维不仅不支持你说出合乎逻辑的话，也不支持你看明白。就很简单一个问题，我从头到尾，哪一句话说出秧秧是高级将领了呢？另外，自谦跟用词不当的区别又不敢分析了。你这种一被别人反驳到体无完肤，就开始套用话术的行为，只能暴露出自己的无能。对面哪句话有问题？不知道，反正对面是语无伦次撒泼打滚了。这种阿Q行为也做得出来，我看只想着赢的另有其人啊
13楼21条pid:1532916973792026/03/13 11:51:28当为照胆之镜呆毛全归我9级 如果足够了解设定，不去断章取义，秧秧作为前线作战人员对后勤人员说这种话，应该算是一种“商业互吹”。你可以说这是讨好型人格，但也是现实社交中很正常的友好表达。放在严肃小说里，甚至可以说对秧秧老好人、高情商的形象塑造得很巧妙，但快餐娱乐并不包容深度思考。惠银的 无1级 回复 呆毛全归我 :我是明白了，你的语文功底跟逻辑思维不仅不支持你说出合乎逻辑的话，也不支持你看明白。就很简单一个问题，我从头到尾，哪一句话说出秧秧是高级将领了呢？另外，自谦跟用词不当的区别又不敢分析了。你这种一被别人反驳到体无完肤，就开始套用话术的行为，只能暴露出自己的无能。对面哪句话有问题？不知道，反正对面是语无伦次撒泼打滚了。这种阿Q行为也做得出来，我看只想着赢的另有其人啊
惠银的 无1级 回复 呆毛全归我 :我是明白了，你的语文功底跟逻辑思维不仅不支持你说出合乎逻辑的话，也不支持你看明白。就很简单一个问题，我从头到尾，哪一句话说出秧秧是高级将领了呢？另外，自谦跟用词不当的区别又不敢分析了。你这种一被别人反驳到体无完肤，就开始套用话术的行为，只能暴露出自己的无能。对面哪句话有问题？不知道，反正对面是语无伦次撒泼打滚了。这种阿Q行为也做得出来，我看只想着赢的另有其人啊
