asoul吧
海外已经争论了一个星期的问题
61540165 2 1905 21
楼主：暗闪电法国红酒 FancyinMSR最后回复：第五云流
2楼45条
zxcc325
awwaw_
选红色就100%生存，只要所有人意识到这点大家都选红色就好了，不会有任何人面临风险。选蓝色冒着4️⃣的风险难道只为了救人吗？我欣赏这种冒风险救人的品格，但有很多人选蓝只是脑子没转过弯来纯🍬
开心大西瓜416 开心丿大西瓜还有些嘴硬的不想承认自己蠢的
carier0 几河-0-因为不是所有人都会选红，不识字的小孩呢，糊涂的老人呢，智力障碍呢，这些人只能靠运气才能活下来吗
沙沙沙933 爱己爱世0-6岁不识字或者识字但思辨能力不足的小孩，年龄超过70岁脑子糊涂的老人，有百分之50的概率选蓝。上述群体的父母/子女，都有概率为了孩子/老人选蓝，全世界这部分人加起来有数亿人吧，还不包括阅读障碍者，盲人，文盲。在这个前提下，选红意味着见死不救，选蓝救人的同时无事发生。我不知道为什么你们都觉得选红好，还什么全世界都选红不就没人死呢，我说全世界都选蓝就一个人都不死呢- 选红的人可太聪明了，一句全世界都选红不就得了，和教条主义有什么区别？要不结合一下现实情况呢？如果你有一个刚出生的孩子，你知道他可能选蓝，你作为父亲或者母亲，甚至爷爷奶奶，你敢赌你家小孩更喜欢红色选了红吗？
- 当然你选红叶无所谓，自保没人说你，但你非要标榜自己聪明真差不多得了，闹麻了
- 沙沙沙933 爱己爱世
- 回复:能互相沟通不是更应该选蓝？还是那个道理，0-3岁小孩听不懂你的话，自闭症，听障人士，除非父母能帮小孩选，不然选蓝色怎么都比选红色好吧？你红色还要所有人选红，蓝色只需要百分之50，当然你只站你个人层面没必要和我讨论，我站的是所有人的层面
Bad_Death Bad_____回复:
你是不是没上过大学参加过辩论赛啊，论点不举证无而举证有知道吗？口罩期间乱出门的怎么处理社区给过答案了，有个新闻就是口罩期间还跑大货被监禁1年的，这家伙选了蓝色，你能帮他申冤一下吗？裁判文书网还有他的记录
- Bad_Death Bad_____回复:
合着要被你滑坡成罪犯？你这主力是滑坡主力吧？我举例不就是重大事件判定时，国内是怎么社区巩固化的？你是觉得封城是错误的还是给违反规定运大货的人是错误的？要不这样？你把22年个人退税放你动态那，这样可以说明你是红色的还是蓝色的人 - 回复:规则怪谈里要是0接触0沟通，那更该选红色了，像楼上那位连不证无的人会选蓝色的情况下，我不可能赌别人为了大义去拯救弱智，低社会地位，无社会贡献的一批人了，搞不好我这种打工的也会被划分到里面
Manjiaofast 快手极速版.回复:那既然从出题的艺术性来考虑，你不去拷打出题人，反而来问我为什么不为了剩下自私的人冒着风险死一死
你为了救下选蓝色的人，喷了半天选红色的人，然后你选完蓝色之后活下来的还是红色的人🤡👈🤣
- carier0 几河-0-回复:我什么时候说不让人选红了你想选什么是你自由，我否认的是楼主以偏概全粗暴的定义选蓝全是🍬，你说那些没法独立生存的人都该死也是你的自由，我在阐述我的观点啊我觉得选蓝的多那些人就不用死，而且也不见得红一定蓝多
- carier0 几河-0-回复:你最清醒，你最强大，错的不是你，是这个世界。你就是那种能在黑暗森林法则里活到最后的人，同情与怜悯对你来说就是活在世上最大的累赘。我不针对选红的我只针对你。而且我没说过选红的自私，人家想活没问题，但你因为我选蓝就来嘲讽我，那你一定是食物链顶端的男人
区从天降愤怒狰狞你这次怎么不发，“世界上不是所有事都是正义战胜邪恶的，很可惜这次是邪恶赢了”？
冰魄狗儿来封我 水帘洞花果山🐒回复:那跟我就没有关系了啊，我替别人着想的时候，谁替我着想啊？你说现在就有个三岁孩子放在我面前，我于心不忍也就算了，全世界啊，这太广义了，我可没有那么大的大爱，先生大爱我尊重。但我不可能为了那些素未谋面之人，去把我自己搭进去。
琳奈乃琳 背承世界上不是所有事都是正义战胜邪恶的，很可惜这次是邪恶赢了
曰尼禾尔想女子回复:如果所有人无法沟通，个人选择无法改变结果，选蓝有可能去世，并且无法拯救前面假设的错误选蓝者，选蓝毫无意义，所以选红。如果可以沟通，只需要大声宣扬选红没有任何坏处就行，个人不会冒着死亡风险选蓝。不管怎么看，都是选红更好
