本站建议最低逻辑分辨率宽度720px
Loading...
v吧
海外已经争论了一个星期的问题
tid:10695079450
5340360213 89 16066 625
楼主:OpoemJam Xctwar⚡
最后回复:永恒de叶
7楼21条
pid:153490350043
百度用户UID2650651778 一香情缘尽随风 null 的头像

一香情缘尽随风

反正我无脑选红色,毕竟只要所有人都选红色,所有人也都能活,所以其实压根就没有什么道德拷问。不选红色的人,那我只能默认他不想活了
呵呵
  • 百度用户UID119289611 Adonia_Emperor null 的头像Adonia_Emperor
    囚徒困境的翻版,你和队友同时被抓,分开监禁,两个人都招,各判5年,两个人都抗供,各判1年,一个招了一个抗供,招的释放,抗供判10年。
  • 百度用户UID129082062 咱想吃苹果 null 的头像咱想吃苹果
    回复
    贴吧用户_052EPE1
    :举例不对吧,这个环境不应该是,一群人被抓,只要有一半人招供就全放了,不超过一半人招供就把招供的判了。这种吗?
  • 百度用户UID221192978 shikuana null 的头像shikuana
    也许这题既不是考智商也不是考道德,而是考生存意愿呢?题显而易见的弱智,选蓝色的人也显而易见的弱智,那么,难道就下一个他们都没我聪明的简单结论吗?选蓝色的人没说会怎么走,那先默认是被灭霸一个响指送走还算合理吧?那这到底是好事还是坏事呢?有的时候不一样的观点如果弱智得过于简单,那么试着理解反面观点是另一种智慧。
  • 百度用户UID26756910 zhb1993222 暖暖🐶🐵 的头像zhb1993222 暖暖🐶🐵
    问题再来个条件,如果红色选了超过90,红色全体阵亡,蓝色活,这才叫博弈
    阴险
  • 百度用户UID558732633 独孤听雪_ null 的头像独孤听雪_
    是的,所以必须要在加个条件才能成立,比如选红色的大于90%,所有人都得死
  • 百度用户UID1595106300 eeeeeeeeasd ♤Neo♤ 的头像eeeeeeeeasd ♤Neo♤
    你们不觉得很怪么
    呵呵
    拼尽全力想要劝服别人选红色让别人活下来的人反而被扣上了自私自利没有道德的帽子,而让别人选蓝色把别人置之死地的人反而站在了道德的高峰上。这个弔问题能争论这么久就是选蓝色想站在道德高地指责别人又不想付出代价的自私自利的人和想救人的好人之间争论
    呵呵
  • 百度用户UID2088331618 航海随风orz null 的头像航海随风orz
    回复
    咱想吃苹果
    :举例错误,应该是一群人被抓:1.一半人以上招供,就都放了。2.招供的不到一半人以上,那就把不招供的放了。所以,你只要不招就会被放
  • 百度用户UID4097218953 f疯峰风 凌峰724988 的头像f疯峰风 凌峰724988
    确实是智商问题,选红色的人都是无脑赌自己所有在乎的人都选了红色。当然如果你是一个只要自己能活着就足够的人,选红色没任何问题。
  • 百度用户UID129082062 咱想吃苹果 null 的头像咱想吃苹果
    回复
    航海随风orz
    :感觉没差别啊,是不是因为我只说了判没说放?(没判不就放了嘛。)还是有别的我没看出来的地方?
  • 百度用户UID2088331618 航海随风orz null 的头像航海随风orz
    回复
    咱想吃苹果
    :应该都说放的条件,这样逻辑才能真正闭环,放才是真的想得到的结果,才能得出只要不招就会被释放的结果。你这个还是不行,有点牵强,虽然意思都懂
tbm@n0099.com https://github.com/n0099/open-tbm