v吧
海外已经争论了一个星期的问题
5333362531 89 16468 626
楼主：OpoemJam Xctwar⚡最后回复：『妹控』
27楼202条
__炼狱__庭院__
选红一定不死=谁选蓝谁艾斯比
任尔阳M4 任尔阳- 回复:要是啥问题都能用纯理论就能得到的模型解释，那整个工科也不需要存在了，你别给我来一句根据试验结果得到数据、拟合数据再应用到实际的思路不符合科学逻辑。对这道题中的基于全世界可能存在选蓝选红比例的模型是一个黑箱模型，根本无法用纯理论求解两个比例间的关系。诸如人觉得一瓶矿泉水x块钱是贵还是便宜的问题，你用逻辑和理论模型来推导一下选贵的和选便宜的比例试试？没有实际证据你能搞出来个啥？
q512i回复:你不知道自由落体最初是个思想实验么？地球上是有空气阻力的，两个铁球受到的阻力大小不同，怎么可能同时落地？？伽利略想象用铁链把两个铁球连接起来，按照亚里士多德的理论推测出自相矛盾的两个结果，由此来提出忽略阻力后的自由落体运动规律。。- 回复:这么说吧，你知道在真实实验中，选蓝的人数会少于50%，却不肯追问原因，就像亚里士多德只看到重物下落速度更快，却不问原因一样。俺告诉你，人群是受到了近现代个人主义思潮及某些利己文化的影响，才导致那样的实验结果的，跟伽利略提出自由落体假想一样，俺承认这只是个人意见，就这。
- 回复:矿泉水定价多少合适，不是不能理论预估，只要算清楚终端零售的总成本，加上合理利润就成，虽然市场肯定不会严格按照这个价格走，但经济学理论上这就是物价的合理计算方式。。所以，你觉得人的理性选择行为，真的是没有任何理论模型可以估算的么？哪怕是工科经验公式，也得有理论论证啊。
- 回复:算了，事已至此，你肯定已经理解了俺的想法，俺也早就知道了你的思路。无论你是单纯以事实经验为导向，还是把低于50%选蓝的原因归结为人的本性使然，都无所谓了，俺该说的都已经说完，到此为止吧。。。
