asoul吧
海外已经争论了一个星期的问题
31319973 1 958 4
楼主：暗闪电法国红酒 FancyinMSR最后回复：平凡的一个刃
185楼17条
贴吧用户_J9AaA9K
这个题目前几年就在哲学吧吵过了，底下的评论也跟这条帖子的评论区差不多。
我仔细看过几十条带有攻击性的评论，其中超过九成是选红按钮的攻击选蓝的，一般是提前预设蓝人是愚蠢或者道德绑架的家伙，直接进行攻击，但评论区几乎没有道德绑架的蓝人
皇珈骑士团团长 上官封夜因为这是网上，你选蓝也不会死，如果是真的你已经死了，而且呼吁选蓝的人最坏结果是带着百分之四十九的人一起死，也拯救不了所谓的逻辑差的手滑的老人小孩等等，呼吁选红至少选一个救一个，道德绑架的蓝人可能没有，但是选蓝这个行为本身就是道德绑架，而且也有很多所谓蓝人说如果蓝人死光了社会就完了云云，本质不也是道德绑架？
- 皇珈骑士团团长 上官封夜
- 回复:何来人类公德，社会契约一说？这个问题的难点就是信息差，如果大家能交流全世界的人民达成共识一起选蓝，选红就是叛徒，那还有的说，问题是这个红蓝问题应该是不允许交流的，直接让你选，你没法知道别人是怎么想的，是要选红活还是大家一起选蓝，你选红百分百活，选蓝有概率死，还不低（比如这个帖子红就超过蓝了），而且牺牲的没有意义
- 皇珈骑士团团长 上官封夜回复:你摆烂想紫砂选蓝跟想活选蓝还是有本质区别的，主要攻击的是后者，选蓝的本质就是道德绑架别人跟着选蓝，还要谴责选红的杀了选蓝的，哪怕你没说，在你选蓝的那一刻就已经是道德绑架了，总而言之，选蓝紫砂＝没人说你，选蓝想活＝需要超过百分之五十的人选蓝＝道德绑架别人选蓝＝选红的人杀了选蓝的人，这个逻辑线条不是你不说就不存在的
- 皇珈骑士团团长 上官封夜回复:选蓝哪怕你没有发评论道德绑架，但是你选的那一刻就已经道德绑架了，而且这帖子也不是没有，就这层楼不就有人说不选蓝就是没有人类公德，社会契约？本来这帖子就百分之三十的人选蓝，蓝人说话声音小不是正常？
平凡的一个刃回复:这不就是蓝的说我做出了我自己的选择，然后红的强迫别人必须要听从自己的，控制别人一定要选自己选的吗，就像你现在不就是在给蓝的扣高帽，给他打上一堆标签，强迫别人一定要选红色的吗，想找理由多了去了，只要你想控制别人就可以找无数理由，蓝的对自己负责，红的想控制全部
- 皇珈骑士团团长 上官封夜回复:首先你先确定一个点，就是选蓝到底想不想活，我想我已经说的很清楚了，分两种情况，单纯，想死和想活，想死选蓝没人攻击，另一种是想活和想救人的，选蓝想活就必须让别人跟着选蓝，我选蓝想活但是别人选红也无所谓这在逻辑上是矛盾的，而选红必活无所谓别人选什么，你选蓝他也能活，但是红人攻击的是想活的蓝人，想活就该选红，如果这个问题是真的，这个帖子的蓝人都死了，被“骗”去选蓝想救人自以为道德高尚的理想主义者也死了，而红人攻击蓝人，是为了让还没选的想活的活下来选红，能救一个是一个，红的这么就强迫被人要选红了，你选蓝选红红人都能活，但是你想活还选蓝不就是找死？红人本质也是救人，不知道你能不能理解，就好像笑话甚至攻击嘲讽到陌生水域玩水的小孩是找死，本质还是不希望有更多人溺水，而你们蓝人用高尚的道德理念说可以到陌生水域玩，无论如何也不能攻击孩子，孩子有到陌生水域玩的权利，要相信溺水了会有路人救他的，这样说你能理解了吗
