起始页asoul吧 海外已经争论了一个星期的问题tid:106939966582026/05/06 12:10:0454134990 1 1668 18楼主:暗闪电法国红酒 FancyinMSR最后回复:能否随缘贴吧用户_766KGGK2026/05/10 01:47:46185楼24条pid:1534912368962026/05/07 01:44:52贴吧用户_J9AaA9K7级 这个题目前几年就在哲学吧吵过了,底下的评论也跟这条帖子的评论区差不多。我仔细看过几十条带有攻击性的评论,其中超过九成是选红按钮的攻击选蓝的,一般是提前预设蓝人是愚蠢或者道德绑架的家伙,直接进行攻击,但评论区几乎没有道德绑架的蓝人皇珈骑士团团长 上官封夜7级 回复 平凡的一个刃 :首先你先确定一个点,就是选蓝到底想不想活,我想我已经说的很清楚了,分两种情况,单纯,想死和想活,想死选蓝没人攻击,另一种是想活和想救人的,选蓝想活就必须让别人跟着选蓝,我选蓝想活但是别人选红也无所谓这在逻辑上是矛盾的,而选红必活无所谓别人选什么,你选蓝他也能活,但是红人攻击的是想活的蓝人,想活就该选红,如果这个问题是真的,这个帖子的蓝人都死了,被“骗”去选蓝想救人自以为道德高尚的理想主义者也死了,而红人攻击蓝人,是为了让还没选的想活的活下来选红,能救一个是一个,红的这么就强迫被人要选红了,你选蓝选红红人都能活,但是你想活还选蓝不就是找死?红人本质也是救人,不知道你能不能理解,就好像笑话甚至攻击嘲讽到陌生水域玩水的小孩是找死,本质还是不希望有更多人溺水,而你们蓝人用高尚的道德理念说可以到陌生水域玩,无论如何也不能攻击孩子,孩子有到陌生水域玩的权利,要相信溺水了会有路人救他的,这样说你能理解了吗
asoul吧 海外已经争论了一个星期的问题tid:106939966582026/05/06 12:10:0454134990 1 1668 18楼主:暗闪电法国红酒 FancyinMSR最后回复:能否随缘贴吧用户_766KGGK2026/05/10 01:47:46185楼24条pid:1534912368962026/05/07 01:44:52贴吧用户_J9AaA9K7级 这个题目前几年就在哲学吧吵过了,底下的评论也跟这条帖子的评论区差不多。我仔细看过几十条带有攻击性的评论,其中超过九成是选红按钮的攻击选蓝的,一般是提前预设蓝人是愚蠢或者道德绑架的家伙,直接进行攻击,但评论区几乎没有道德绑架的蓝人皇珈骑士团团长 上官封夜7级 回复 平凡的一个刃 :首先你先确定一个点,就是选蓝到底想不想活,我想我已经说的很清楚了,分两种情况,单纯,想死和想活,想死选蓝没人攻击,另一种是想活和想救人的,选蓝想活就必须让别人跟着选蓝,我选蓝想活但是别人选红也无所谓这在逻辑上是矛盾的,而选红必活无所谓别人选什么,你选蓝他也能活,但是红人攻击的是想活的蓝人,想活就该选红,如果这个问题是真的,这个帖子的蓝人都死了,被“骗”去选蓝想救人自以为道德高尚的理想主义者也死了,而红人攻击蓝人,是为了让还没选的想活的活下来选红,能救一个是一个,红的这么就强迫被人要选红了,你选蓝选红红人都能活,但是你想活还选蓝不就是找死?红人本质也是救人,不知道你能不能理解,就好像笑话甚至攻击嘲讽到陌生水域玩水的小孩是找死,本质还是不希望有更多人溺水,而你们蓝人用高尚的道德理念说可以到陌生水域玩,无论如何也不能攻击孩子,孩子有到陌生水域玩的权利,要相信溺水了会有路人救他的,这样说你能理解了吗
185楼24条pid:1534912368962026/05/07 01:44:52贴吧用户_J9AaA9K7级 这个题目前几年就在哲学吧吵过了,底下的评论也跟这条帖子的评论区差不多。我仔细看过几十条带有攻击性的评论,其中超过九成是选红按钮的攻击选蓝的,一般是提前预设蓝人是愚蠢或者道德绑架的家伙,直接进行攻击,但评论区几乎没有道德绑架的蓝人皇珈骑士团团长 上官封夜7级 回复 平凡的一个刃 :首先你先确定一个点,就是选蓝到底想不想活,我想我已经说的很清楚了,分两种情况,单纯,想死和想活,想死选蓝没人攻击,另一种是想活和想救人的,选蓝想活就必须让别人跟着选蓝,我选蓝想活但是别人选红也无所谓这在逻辑上是矛盾的,而选红必活无所谓别人选什么,你选蓝他也能活,但是红人攻击的是想活的蓝人,想活就该选红,如果这个问题是真的,这个帖子的蓝人都死了,被“骗”去选蓝想救人自以为道德高尚的理想主义者也死了,而红人攻击蓝人,是为了让还没选的想活的活下来选红,能救一个是一个,红的这么就强迫被人要选红了,你选蓝选红红人都能活,但是你想活还选蓝不就是找死?红人本质也是救人,不知道你能不能理解,就好像笑话甚至攻击嘲讽到陌生水域玩水的小孩是找死,本质还是不希望有更多人溺水,而你们蓝人用高尚的道德理念说可以到陌生水域玩,无论如何也不能攻击孩子,孩子有到陌生水域玩的权利,要相信溺水了会有路人救他的,这样说你能理解了吗
皇珈骑士团团长 上官封夜7级 回复 平凡的一个刃 :首先你先确定一个点,就是选蓝到底想不想活,我想我已经说的很清楚了,分两种情况,单纯,想死和想活,想死选蓝没人攻击,另一种是想活和想救人的,选蓝想活就必须让别人跟着选蓝,我选蓝想活但是别人选红也无所谓这在逻辑上是矛盾的,而选红必活无所谓别人选什么,你选蓝他也能活,但是红人攻击的是想活的蓝人,想活就该选红,如果这个问题是真的,这个帖子的蓝人都死了,被“骗”去选蓝想救人自以为道德高尚的理想主义者也死了,而红人攻击蓝人,是为了让还没选的想活的活下来选红,能救一个是一个,红的这么就强迫被人要选红了,你选蓝选红红人都能活,但是你想活还选蓝不就是找死?红人本质也是救人,不知道你能不能理解,就好像笑话甚至攻击嘲讽到陌生水域玩水的小孩是找死,本质还是不希望有更多人溺水,而你们蓝人用高尚的道德理念说可以到陌生水域玩,无论如何也不能攻击孩子,孩子有到陌生水域玩的权利,要相信溺水了会有路人救他的,这样说你能理解了吗