v吧
海外已经争论了一个星期的问题
5333362064 89 16435 626
楼主：OpoemJam Xctwar⚡最后回复：Fdfg826 lukeSky
112楼19条
hua1018128
明日将近
只要超过50%就能达到全人类存活的这么简单的条件为什么不选？非要死一大堆人让世界乱的飞起才好吗，评论一堆说选蓝色是圣母和脑子不好，我只能说如果真到了红色大于蓝色的程度，那我只能说人类没救了，全死了拉倒
迷失者灬在全世界这个前提下就不可能蓝大于红的，我们全蓝别的国家是非常乐意看到的，而明知红大于蓝的情况下劝你选红的那些人才是好人
帅帅666帅帅666 beyond的小羊路边倒个老太太一百个人有五十个愿意扶吗？选蓝跟找死有啥区别？
儒雅攻略之神 新世界的律🐴你这种奇葩，为了达成自己目的，恨不得毁灭全人类的家伙，难以理解你的行为。
- hua1018128 明日将近回复:阴谋论拉倒吧，动动🧠都知道怎么可能在其它国家大部分选红的情况下只有我们国家选蓝，如果一个陨石准备毁灭地球了，你觉得还在意什么国家不国家吗？人类只要稍微有点组织能力就一定会促使大部分选蓝达到最佳情况，又不是要让所有人选蓝，超过一半人选蓝就能全员存活还不去努力造成这个结果那人类不是没救了是什么
- 回复:谁和你说选蓝就是找死？而且你的逻辑依旧是选蓝等于圣母，是利他行为，但我的逻辑是选蓝是让我和所有人都能够舒舒服服不受这件事件影响的行为，是理论上受益最高的选择，即使要冒会死的风险，也是值得努力去不择手段地达成的，就算死了又怎么样，人迟早要死的，至少我是为了自己的理念四的，是为了全人类存活的可能性死的
- hua1018128 明日将近回复:你也是个奇葩，直接绕过了所有我希望全人类存活的发言直接给我扣上了想要毁灭全世界的帽子吗？然后直接把希望全人类存活仅仅理解成了只是为了达成自己的目的吗？这种加工技术高明的说法差点让我觉得自己才是为了自己利益不惜毁灭全人类选红的那个而你才是为了全人类的幸福用大爱选择蓝的人
- 回复:笑了
，“劝人选蓝就是谋杀” 在你眼里也还在意别人的死活啊？真在意别人的死活就应该让一半人以上选蓝大家都无事发生，按你的逻辑选红让全员存活的可能性降低也是谋杀无疑，其次不要把我选蓝和扶老太太混为一谈，别人扶老太太可能是出于完全的善意，而我选择蓝大部分是纯粹的理性，其次老是说什么按现在的比例现在的比例你当我chun是吧？先不说现实世界真发生会不会是贴吧选着玩的情况，我要真提前知道大家都选红，我还会选蓝还劝人选蓝？就你聪明。真放到现实世界里，本质上上大家都想活，只不过是想活在一部分人存活的世界还是所有人存活的世界罢了，那么只要有两种人就一定会为了生死发生流血事件甚至战争，最后完美的选择只能是凭借人类的组织管理能力促使大部分选蓝，因为选蓝的人在提升的过程中，想选红的人在风险降低的情况下转过来的概率会提升，而且是个正反馈作用
- hua1018128 明日将近回复:很简单，因为一半人以上选蓝使全部分人存活的概率远大于所有人选红全存活的概率，我就随便举个例子，在大部分选红的情况下，逼迫别人选蓝，就成了一个合法的难以找到作案手法的谋杀的手段，还有其它很多例子，总之在有组织能力的情况下全部选红存活的难度远大于一半以上人选蓝存活的概率
湜鈅选蓝不是纯纯🐷b吗，选红必活和选蓝有概率死
