起始页asoul吧 看嘉然的直播后，我终于理顺了弯刀之役和1.0决战的逻辑tid:104579036462026/02/04 01:18:2318024104 3 1192 4楼主：我是你网上的爹 用户_01aUdni最后回复：贴吧用户_G1QeSNS2026/02/04 23:45:4038楼14条pid:1531625243972026/02/04 02:20:56太阳花生酱5级 基本都对，不过有一点说错了。那就是哥舒临在这一战里基本上没有正面的贡献。倒不如说他的行为反而加速了鸣式的复苏。下令死守不退也是重大的决策失误。说他罄竹难书一点问题没有。太阳花生酱 层主 5级 回复 oyssssss :也不是我说你，我说单个角色的叙述可以不符合事实。那么自然也可以符合。忌炎是早期文案留下的问题，当时语焉不详，所以留下了问题。让部分人觉得哥舒临无罪。而现在一年过去，鸣潮文案再次用仇远之口说出这件事，自然是要用他的话来给这件事下个定论。你不玩鸣潮就不要发表评论了。
asoul吧 看嘉然的直播后，我终于理顺了弯刀之役和1.0决战的逻辑tid:104579036462026/02/04 01:18:2318024104 3 1192 4楼主：我是你网上的爹 用户_01aUdni最后回复：贴吧用户_G1QeSNS2026/02/04 23:45:4038楼14条pid:1531625243972026/02/04 02:20:56太阳花生酱5级 基本都对，不过有一点说错了。那就是哥舒临在这一战里基本上没有正面的贡献。倒不如说他的行为反而加速了鸣式的复苏。下令死守不退也是重大的决策失误。说他罄竹难书一点问题没有。太阳花生酱 层主 5级 回复 oyssssss :也不是我说你，我说单个角色的叙述可以不符合事实。那么自然也可以符合。忌炎是早期文案留下的问题，当时语焉不详，所以留下了问题。让部分人觉得哥舒临无罪。而现在一年过去，鸣潮文案再次用仇远之口说出这件事，自然是要用他的话来给这件事下个定论。你不玩鸣潮就不要发表评论了。
38楼14条pid:1531625243972026/02/04 02:20:56太阳花生酱5级 基本都对，不过有一点说错了。那就是哥舒临在这一战里基本上没有正面的贡献。倒不如说他的行为反而加速了鸣式的复苏。下令死守不退也是重大的决策失误。说他罄竹难书一点问题没有。太阳花生酱 层主 5级 回复 oyssssss :也不是我说你，我说单个角色的叙述可以不符合事实。那么自然也可以符合。忌炎是早期文案留下的问题，当时语焉不详，所以留下了问题。让部分人觉得哥舒临无罪。而现在一年过去，鸣潮文案再次用仇远之口说出这件事，自然是要用他的话来给这件事下个定论。你不玩鸣潮就不要发表评论了。
太阳花生酱 层主 5级 回复 oyssssss :也不是我说你，我说单个角色的叙述可以不符合事实。那么自然也可以符合。忌炎是早期文案留下的问题，当时语焉不详，所以留下了问题。让部分人觉得哥舒临无罪。而现在一年过去，鸣潮文案再次用仇远之口说出这件事，自然是要用他的话来给这件事下个定论。你不玩鸣潮就不要发表评论了。
