愚蠢的“观念论”损害了zato其余部分的美学

tid:105303981752026/03/03 23:43:39

24438 6 0

2026/03/04 00:54:12

8楼5条

pid:1532582903722026/03/04 00:33:42

Riskists

罗夏_risks

一个此在分析讲一堆，闹麻了，黑格尔自己就说纯有就是纯无，连这个都无法理解就别上价值判断，把绝对精神理解成什么绝对者了，扯淡，跟海德格尔一个毛病，把主体理解成被抛，须知主体乃是无根据的根据，这种无根据就是谢林的自由，后续被海德格尔理解成最后之神，不还是实体即主体，思路都僵化了

黑心女巫_ 黑心女巫
spid:1532583144882026/03/04 00:43:54
看我举的例子好吗，工具就是工具，描述，形容，表述，认识就是其本身，都是随时可改变的，就像例子里举的另一宇宙的存在一样。而非一种稳定的，性质，大可以把这种不稳定的事情认为是本质，但这是毫不美观的。而且你应该先表达一下是否支持所谓的“人是宇宙认识自己的媒介”这一边，先来闹麻，只有我知道喜欢背人名的人最蠢吗。