本站建议最低逻辑分辨率宽度720px
Loading...
v吧
海外已经争论了一个星期的问题
tid:10695079450
5112349251 88 15351 618
楼主:OpoemJam Xctwar⚡
最后回复:任尔阳M4任尔阳◆
4楼297条
pid:153490314642
百度用户UID5738758812 鸡汤来了都的喝 null 的头像

鸡汤来了都的喝

弱智博弈,多次投红色必胜。
  • 百度用户UID574960764 一分之四 null 的头像一分之四
    回复 一念通天◆ :道德表演艺术家又开始了。最简单的逻辑:选蓝一定有失去生命的风险(因为如果没有风险,就说明一定有一半人以上选蓝,那选蓝的还在辩论什么呢?),那么现实问题是,全世界到底有没有一半人愿意冒着生命危险拯救别人?这个问题但凡接触过现实世界的人都能毫不犹豫给出答案。因此,不管这个虚构的思想实验里投蓝色的有多少,如果是真实投票,一定是选红的更多,选蓝必死无疑。因此,声称选蓝色的人不仅是毫无疑问的道德表演艺术家,更可以称之为思想口口分子,因为他们会洗脑大量本来可以选红色活下去的人,所以任何一个负责任的正负都会抓捕并公开枪决他们以儆效尤。明白了吗?这是逻辑一步步推出来的,而不是靠你在毫无生命风险的思想实验中为了展示自己那点可怜的道德优越感发出的暴论。
tbm@n0099.com https://github.com/n0099/open-tbm