本站建议最低逻辑分辨率宽度720px
Loading...
v吧
海外已经争论了一个星期的问题
tid:10695079450
5254353907 89 15569 621
楼主:OpoemJam Xctwar⚡
最后回复:任尔阳M4任尔阳◆
4楼297条
pid:153490314642
百度用户UID5738758812 鸡汤来了都的喝 null 的头像

鸡汤来了都的喝

弱智博弈,多次投红色必胜。
  • 百度用户UID3539426622 lyr1739838 为人民学习物理 的头像lyr1739838 为人民学习物理
    回复
    Xerez.
    :定义是经济学的,每个人以最小的代价获得最大的利益,在这次选择中选红能获得的最大利益是所有人都活下去,选蓝能获得的最大利益也是所有人都活下去,选红的最小代价是所有人都选红,选蓝的最小代价是一半人选蓝,当然这是从群体角度看,从个人角度看选红的最小代价是无事发生,最大收益是活着;选蓝的最小代价也是无事发生,最大收益是活着。可能单从定义的理性人来看并没有明显的区别,当然我知道你想表达风险不同,但是当你觉得选蓝是风险时,已经假定会有超过一半人选红,这个假定和不会超过一半人选红的概率是一样的,也就是说你认为蓝色是风险,我我认我蓝色不是风险的程度是对半开。
tbm@n0099.com https://github.com/n0099/open-tbm