起始页v吧 海外已经争论了一个星期的问题tid:106950794502026/05/06 20:09:105224353133 89 15532 621楼主：OpoemJam Xctwar⚡语音小编14级 最后回复：别拉让我躺着 是小生啊-2026/05/18 08:50:124楼297条pid:1534903146422026/05/06 20:20:47鸡汤来了都的喝8级 弱智博弈，多次投红色必胜。一分之四1级 回复 吞号百罔盘 :你看，明白你们选蓝错在哪儿了吗。因为你们总在假想一个正确又美好的结果，但总是有意无意忽略客观现实。你举的例子里，被小孩砸到的概率有多大？就算被砸到，瞬间去世的概率有多大？这两个概率是不是都是一个很小的数值？我说这两个概率都小于10%不过分吧？你之所以举这么一个例子，就是认为在你的概念里，选蓝和揪被子接小孩是一个性质的事，然而这完全是天差地别的两个性质，一个死亡率小于1%，另一个死亡率无限接近100%，可在你的认知里这俩是可以作为近似的事件而举例的，这种认知缺陷并非来自智商的低下，而是潜意识里对道德表演的需求导致你们有意无意忽视了对现实情况的实际概率的感知
v吧 海外已经争论了一个星期的问题tid:106950794502026/05/06 20:09:105224353133 89 15532 621楼主：OpoemJam Xctwar⚡语音小编14级 最后回复：别拉让我躺着 是小生啊-2026/05/18 08:50:124楼297条pid:1534903146422026/05/06 20:20:47鸡汤来了都的喝8级 弱智博弈，多次投红色必胜。一分之四1级 回复 吞号百罔盘 :你看，明白你们选蓝错在哪儿了吗。因为你们总在假想一个正确又美好的结果，但总是有意无意忽略客观现实。你举的例子里，被小孩砸到的概率有多大？就算被砸到，瞬间去世的概率有多大？这两个概率是不是都是一个很小的数值？我说这两个概率都小于10%不过分吧？你之所以举这么一个例子，就是认为在你的概念里，选蓝和揪被子接小孩是一个性质的事，然而这完全是天差地别的两个性质，一个死亡率小于1%，另一个死亡率无限接近100%，可在你的认知里这俩是可以作为近似的事件而举例的，这种认知缺陷并非来自智商的低下，而是潜意识里对道德表演的需求导致你们有意无意忽视了对现实情况的实际概率的感知
4楼297条pid:1534903146422026/05/06 20:20:47鸡汤来了都的喝8级 弱智博弈，多次投红色必胜。一分之四1级 回复 吞号百罔盘 :你看，明白你们选蓝错在哪儿了吗。因为你们总在假想一个正确又美好的结果，但总是有意无意忽略客观现实。你举的例子里，被小孩砸到的概率有多大？就算被砸到，瞬间去世的概率有多大？这两个概率是不是都是一个很小的数值？我说这两个概率都小于10%不过分吧？你之所以举这么一个例子，就是认为在你的概念里，选蓝和揪被子接小孩是一个性质的事，然而这完全是天差地别的两个性质，一个死亡率小于1%，另一个死亡率无限接近100%，可在你的认知里这俩是可以作为近似的事件而举例的，这种认知缺陷并非来自智商的低下，而是潜意识里对道德表演的需求导致你们有意无意忽视了对现实情况的实际概率的感知
一分之四1级 回复 吞号百罔盘 :你看，明白你们选蓝错在哪儿了吗。因为你们总在假想一个正确又美好的结果，但总是有意无意忽略客观现实。你举的例子里，被小孩砸到的概率有多大？就算被砸到，瞬间去世的概率有多大？这两个概率是不是都是一个很小的数值？我说这两个概率都小于10%不过分吧？你之所以举这么一个例子，就是认为在你的概念里，选蓝和揪被子接小孩是一个性质的事，然而这完全是天差地别的两个性质，一个死亡率小于1%，另一个死亡率无限接近100%，可在你的认知里这俩是可以作为近似的事件而举例的，这种认知缺陷并非来自智商的低下，而是潜意识里对道德表演的需求导致你们有意无意忽视了对现实情况的实际概率的感知
